Усыновление и выплаты по гибели отца-военнослужащего: позиция суда

🧑‍⚖️Суд подтвердил: после усыновления другим лицом ребёнок не вправе требовать выплаты по гибели биологического отца-военнослужащего, если решением суда об усыновлении не были сохранены права по отношению к нему

Получи до 30 000 ₽ на карту в один клик!

Без %. Выдача и решение по займу за 2 минуты

Оформить заём →

Представитель несовершеннолетних детей ссылался на то, что погибший являлся биологическим отцом ребёнка, ранее лишённый родительских прав, а потому последующее установление биологического родства должно было повлечь право на страховую и единовременную выплаты. Однако суд указал: для таких выплат решающее значение имеет не сам по себе факт биологического происхождения, а наличие действующей юридической связи «родитель - ребёнок» на момент возникновения права на выплаты.

‼️В данном деле права ребёнка были прекращены не из-за лишения родительских прав, а из-за последующего удочерения (усыновления) другим лицом. После усыновления запись о прежнем отце была изменена, а в решении суда об усыновлении не было указано, что за ребёнком сохраняются личные неимущественные и имущественные права по отношению к биологическому отцу.

⚖️На чём основана позиция суда:
✔️п.2 ст.137 СК РФ: усыновлённые дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права по отношению к своим родителям по происхождению. Это означает, что после усыновления прежняя правовая связь с биологическим родителем прекращается.
✔️п.5 ст.137 СК РФ: если отношения усыновлённого ребёнка с одним из родителей сохраняются, это должно быть прямо указано в решении суда об усыновлении. Это означает, что сохранение прав не предполагается автоматически.
✔️ст.274 ГПК РФ и п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 20.04.2006 №8: вопрос о сохранении таких прав должен быть отражён в самом решении суда об усыновлении. Это означает, что если в решении суда такой оговорки нет, ссылаться на сохранение прав позднее нельзя.
✔️п.3 ст.2 Федерального закона №52-ФЗ и ст.3 Федерального закона №306-ФЗ: страховая выплата и единовременное пособие положены детям и членам семьи погибшего военнослужащего. Т.е для получения выплат ребёнок должен юридически относиться к детям или членам семьи погибшего, а не только быть его биологическим ребёнком.

✅Поэтому суд пришёл к выводу: установление одного лишь факта биологического родства не создаёт права на выплаты, если после усыновления другим лицом правовая связь с биологическим отцом прекращена и не сохранена решением суда.

📎Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов, которыми было отказано в признании за несовершеннолетней права на выплаты после гибели военнослужащего.

➡️Таким образом, суд подтвердил, что при отсутствии специальной оговорки в решении суда прекращается юридическая связь с биологическим родителем, теряются права на меры поддержки, связанные с гибелью участника СВО

⚖️Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2025 (Идентификатор дела 44RSON-55)

#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
https://t.me/pv_svo/6479