21.04.2026 11:26
Владимир Боглаев: без изменения целеполагания всё — декларации
МЭФ — 2026
Без изменения целеполагания на государственном уровне всё остальное – это декларации, лозунги, цинизм и обман
Интервью экономиста, общественного деятеля, философа, Генерального директора АО «Череповецкий литейно-механический завод» (АО «ЧЛМЗ») с 2004 года Владимира Николаевича Боглаева редактору ИнРПК Яне Добровольской 7 апреля 2026 года
Rutube
VK Видео
YouTube
• В СССР почти все дети прошли через те или иные кружки. Это было стандартное бесплатное дополнительное образование.
• В 9-10 классах мы проходили практику на учебно-производственных комбинатах УПК, и после школы большинство из нас уже имели те или иные рабочие профессии.
• В каждом городе было большое количество технических кружков. Эти кружки позволяли детям быть не только теоретиками, но и практиками. Сейчас тоже есть какие-то кружки, но все они так или иначе платные, хотя есть и схемы компенсации.
• Хотелось бы, чтобы охват бесплатным техническим образованием был шире. Но, к сожалению, мотивация для самих детей заниматься в таких кружках невысока, потому что сегодня лучше живут не те, кто занимается производством и созиданием, а те, кто занимается проеданием этого основного созидания.
• Все лозунги о том, что надо сделать почётной профессию инженера, рабочего, врача, учителя – это правильно. Безусловно, создавать почёт и уважение этим профессиям надо, но общество не готово оплачивать это ничем. А без оплаты не будет и почёта.
• У нас в стране не почитают людей, которые имеют маленький доход. Девушки с большими губами, которые на видео выдвигают свои миллионные требования к заработкам мужчины – это сегодняшний стандарт.
• Про какой почёт профессий рабочего и инженера мы можем говорить? У нас в машиностроении осталось 400 тыс. работников, зато количество охранников в стране – 1 млн., а количество курьеров – 1,5 млн. Не может не возникать вопрос: чья политика довела до такого распределения? Это ошибка отдельного директора или это всё-таки политика страны: произносить девизы и лозунги о том, что кто-то должен пользоваться почётом, и при этом не давать ему возможности развиваться и зарабатывать. Это цинично и, мягко скажем, нехорошо.
• Можно было бы что-то поменять, но как сказал один директор: «Можно, а зачем?» Зачем менять экономику, если у вас нет целеполагания – цель развития отсутствует, только декларации. При такой ситуации вы не будете ничего менять, вы просто будете делать всё возможное, чтобы напускать туман.
• Почему вы не занимаетесь этим развитием? Призывать за всё хорошее – это правильно, но если у вас при таком призыве расцветают только губастые работники борделей, то, значит, вы по какому-то другому пути развиваетесь.
• Без изменения целеполагания всё остальное – это лозунги и декларации, цинизм и обман.
• Экономику придётся перестраивать, если вы собираетесь менять цели, а если вы цели менять не собираетесь, то зачем её перестраивать? У нас что, за 30 лет поменялись люди, которые рулят экономикой? Нет. Значит, всех всё устраивает.
• Размеры капиталов олигархов за 4 года только выросли, т.е. они продолжают зарабатывать намного больше, чем зарабатывали до 2022 года. С чего бы им вдруг поменять свои целевые установки?
• Таких людей, как Сергей Александрович Серебряков, необходимо выдвигать на почётное звание – хотя бы потому, что в стране нет ни одного человека из производственной промышленности, достигшего серьёзных результатов и прилюдно награждённого чем-то достойным.
• Несправедливо не замечать таких людей, как Сергей Александрович. Но если поднять хотя бы народную волну о том, что надо наградить Серебрякова за то, что он возродил из руин Кировский завод, это всё-таки может сработать на повышение уважения и почёта к тем, кто ещё остался на производстве и занимается созиданием.
ИнРПК
Без изменения целеполагания на государственном уровне всё остальное – это декларации, лозунги, цинизм и обман
Интервью экономиста, общественного деятеля, философа, Генерального директора АО «Череповецкий литейно-механический завод» (АО «ЧЛМЗ») с 2004 года Владимира Николаевича Боглаева редактору ИнРПК Яне Добровольской 7 апреля 2026 года
Rutube
VK Видео
YouTube
• В СССР почти все дети прошли через те или иные кружки. Это было стандартное бесплатное дополнительное образование.
• В 9-10 классах мы проходили практику на учебно-производственных комбинатах УПК, и после школы большинство из нас уже имели те или иные рабочие профессии.
• В каждом городе было большое количество технических кружков. Эти кружки позволяли детям быть не только теоретиками, но и практиками. Сейчас тоже есть какие-то кружки, но все они так или иначе платные, хотя есть и схемы компенсации.
• Хотелось бы, чтобы охват бесплатным техническим образованием был шире. Но, к сожалению, мотивация для самих детей заниматься в таких кружках невысока, потому что сегодня лучше живут не те, кто занимается производством и созиданием, а те, кто занимается проеданием этого основного созидания.
• Все лозунги о том, что надо сделать почётной профессию инженера, рабочего, врача, учителя – это правильно. Безусловно, создавать почёт и уважение этим профессиям надо, но общество не готово оплачивать это ничем. А без оплаты не будет и почёта.
• У нас в стране не почитают людей, которые имеют маленький доход. Девушки с большими губами, которые на видео выдвигают свои миллионные требования к заработкам мужчины – это сегодняшний стандарт.
• Про какой почёт профессий рабочего и инженера мы можем говорить? У нас в машиностроении осталось 400 тыс. работников, зато количество охранников в стране – 1 млн., а количество курьеров – 1,5 млн. Не может не возникать вопрос: чья политика довела до такого распределения? Это ошибка отдельного директора или это всё-таки политика страны: произносить девизы и лозунги о том, что кто-то должен пользоваться почётом, и при этом не давать ему возможности развиваться и зарабатывать. Это цинично и, мягко скажем, нехорошо.
• Можно было бы что-то поменять, но как сказал один директор: «Можно, а зачем?» Зачем менять экономику, если у вас нет целеполагания – цель развития отсутствует, только декларации. При такой ситуации вы не будете ничего менять, вы просто будете делать всё возможное, чтобы напускать туман.
• Почему вы не занимаетесь этим развитием? Призывать за всё хорошее – это правильно, но если у вас при таком призыве расцветают только губастые работники борделей, то, значит, вы по какому-то другому пути развиваетесь.
• Без изменения целеполагания всё остальное – это лозунги и декларации, цинизм и обман.
• Экономику придётся перестраивать, если вы собираетесь менять цели, а если вы цели менять не собираетесь, то зачем её перестраивать? У нас что, за 30 лет поменялись люди, которые рулят экономикой? Нет. Значит, всех всё устраивает.
• Размеры капиталов олигархов за 4 года только выросли, т.е. они продолжают зарабатывать намного больше, чем зарабатывали до 2022 года. С чего бы им вдруг поменять свои целевые установки?
• Таких людей, как Сергей Александрович Серебряков, необходимо выдвигать на почётное звание – хотя бы потому, что в стране нет ни одного человека из производственной промышленности, достигшего серьёзных результатов и прилюдно награждённого чем-то достойным.
• Несправедливо не замечать таких людей, как Сергей Александрович. Но если поднять хотя бы народную волну о том, что надо наградить Серебрякова за то, что он возродил из руин Кировский завод, это всё-таки может сработать на повышение уважения и почёта к тем, кто ещё остался на производстве и занимается созиданием.
ИнРПК