10.07.2026 11:58
Сел писать текст про филиппино-китайские актуальные разборки, доделается на выходных — габариты материала намекают на то, что я второй раз воткнусь в …
Сел писать текст про филиппино-китайские актуальные разборки, доделается на выходных — габариты материала намекают на то, что я второй раз воткнусь в предел длины текста на бусти (на спонср норм всё будет). Оповещу криком чайки, если это случится.
Краткий FAQ по подписным сервисам:
— На бусти и спонср одно и то же, всё пишется изначально на спонср, там архив прошлых публикаций ещё приличный, а на бусти недавняя учётка относительно; бусти заведён был исключительно потому что многим туда удобнее платить. Там ресурс не очень под длинные тексты-то адаптирован, скажем честно.
— Комментарии везде выключены, т.к. всё превращается в скидывание ссылок и предположение, что я на всё должен отреагировать; некоторый процент скидывающих оные после реально обижается, что не отреагировал. Поэтому ситуация с дискомфортом решена просто - есть один чат ТГ, где я общаюсь вживую, и всё.
— Обратная связь фактически схлопнута до почты по той же причине — если где-то включить присылание комментариев, то всё выльется в привычное "вот тебе 100 ссылок, про каждую напиши — вот про эту не написал, значит там правда / значит там неправда / значит запретили отвечать / значит ещё что-нибудь". Хотя там например в интерфейсе видно, что сообщение банально не прочитано, но люди ж мастера на скорые и неправильные выводы. Почта рулит, потому что по ней "просто ссылку скинуть" всем лень (это хитрый фильтр-антиDDoS и он работает).
— Там если на год брать, то дешевле. Плюс они там некий срок суммарной непрерывной подписки считают, и что-то это даёт, но это надо сесть и внимательно прочитать, пока не дошёл.
— Если кинуть сверхобщий вопрос типа "а напишите вкратце про отношения Китая и США, но подробно, чтобы всё понятно стало" с донатом, то я лишь перенаправлю в данный канал, т.к. событий по теме тысячи, до оплаты деньгами логично почитать то, что в открытом ТГ-канале пишется. Ну от доната зависит, конечно - зачастую присылают интересное и то что я сам ещё не находил.
— Когда вопросов, на каждый из которых отдельно отвечать или делать материал не хочется, но они все из примерно одной темы, накапливается, я записываю видео с ответами. Поэтому так-то задавать их в целом полезно и зачастую ведёт к результатам. Но опять же, чем конкретнее, тем лучше. "как в китае с досемейными отношениями?" - (пожимает плечами) в основном @бутся и ругаются; ну а что тут кратко ответить на такой вопрос-то?
— Иногда, когда я дохожу до интервью или какого-то подобного события с видеопоследствиями, я публикую это на бусти/спонср. Из этого почему-то делают вывод, что контент платный — нет, так делается по технической причине — там качество выше и пережатия ролика нет. Люди, которые платят денежку, вполне заслуживают того, чтобы посмотреть общедоступное без пережатия. Хитрого плана выкладывать интервью для Первого канала в платный доступ, как сверхсекретное, нет в природе.
Держитесь, в море ИИ-слопа надо быть маяком из гранитного утёса с цитатами ДМБ, но по ситуации.
Краткий FAQ по подписным сервисам:
— На бусти и спонср одно и то же, всё пишется изначально на спонср, там архив прошлых публикаций ещё приличный, а на бусти недавняя учётка относительно; бусти заведён был исключительно потому что многим туда удобнее платить. Там ресурс не очень под длинные тексты-то адаптирован, скажем честно.
— Комментарии везде выключены, т.к. всё превращается в скидывание ссылок и предположение, что я на всё должен отреагировать; некоторый процент скидывающих оные после реально обижается, что не отреагировал. Поэтому ситуация с дискомфортом решена просто - есть один чат ТГ, где я общаюсь вживую, и всё.
— Обратная связь фактически схлопнута до почты по той же причине — если где-то включить присылание комментариев, то всё выльется в привычное "вот тебе 100 ссылок, про каждую напиши — вот про эту не написал, значит там правда / значит там неправда / значит запретили отвечать / значит ещё что-нибудь". Хотя там например в интерфейсе видно, что сообщение банально не прочитано, но люди ж мастера на скорые и неправильные выводы. Почта рулит, потому что по ней "просто ссылку скинуть" всем лень (это хитрый фильтр-антиDDoS и он работает).
— Там если на год брать, то дешевле. Плюс они там некий срок суммарной непрерывной подписки считают, и что-то это даёт, но это надо сесть и внимательно прочитать, пока не дошёл.
— Если кинуть сверхобщий вопрос типа "а напишите вкратце про отношения Китая и США, но подробно, чтобы всё понятно стало" с донатом, то я лишь перенаправлю в данный канал, т.к. событий по теме тысячи, до оплаты деньгами логично почитать то, что в открытом ТГ-канале пишется. Ну от доната зависит, конечно - зачастую присылают интересное и то что я сам ещё не находил.
— Когда вопросов, на каждый из которых отдельно отвечать или делать материал не хочется, но они все из примерно одной темы, накапливается, я записываю видео с ответами. Поэтому так-то задавать их в целом полезно и зачастую ведёт к результатам. Но опять же, чем конкретнее, тем лучше. "как в китае с досемейными отношениями?" - (пожимает плечами) в основном @бутся и ругаются; ну а что тут кратко ответить на такой вопрос-то?
— Иногда, когда я дохожу до интервью или какого-то подобного события с видеопоследствиями, я публикую это на бусти/спонср. Из этого почему-то делают вывод, что контент платный — нет, так делается по технической причине — там качество выше и пережатия ролика нет. Люди, которые платят денежку, вполне заслуживают того, чтобы посмотреть общедоступное без пережатия. Хитрого плана выкладывать интервью для Первого канала в платный доступ, как сверхсекретное, нет в природе.
Держитесь, в море ИИ-слопа надо быть маяком из гранитного утёса с цитатами ДМБ, но по ситуации.