12.06.2026 15:06
CEPA: будущее войны наступило — дроны и оборонные бюджеты
CEPA: будущее войны уже наступило
Алина Полякова, президент центра CEPA, признанного нежелательной организацией в РФ, выпустила программный текст о том, что войны на Украине и на Ближнем Востоке запустили новую золотую лихорадку в глобальных оборонных расходах по обе стороны Атлантики. Лоббируя интересы производителей оружия, автор хочет, чтобы читатель воспринял эту волну денег как историческое окно возможностей, при этом акцент на риске застрять в старых армиях должен подтолкнуть страны к новым производителям дронов и софта в обход традиционных оборонных гигантов.
Автор возвращает в стратегию старую идею о том, что побеждает тот, у кого больше оружия и кто быстрее восполняет потери. По замыслу текста это должно звучать, как универсальный закон будущей войны, хотя такая идея удобна именно для украинского кейса с дешёвыми дронами, а её перенос на флот, авиацию и ядерное сдерживание остаётся под большим вопросом.
Одним из аргументов подчёркивается разрыв между раздутыми бюджетами и выпуском реально эффективного оружия, сравнивая миллион американских дронов за два-три года с семью миллионами украинских в 2026 году и ростом украинского оборонного выпуска в 50 раз. Автор хочет, чтобы это выглядело приговором западной индустрии, при этом за кадром остаётся, что украинская дешёвая сборка ударных беспилотников и сложные американские системные платформы решают разные задачи, а сравнение в штуках создаёт удобную для искажения картину.
Также Украину переопределяют из получателя помощи в экспортёра военных инноваций. Десятилетние контракты Зеленского с Саудовской Аравией, ОАЭ и Катаром, по логике статьи, закрепляют за Украиной статус ядра будущих сил НАТО. Здесь Полякова подбирает аргументы, чтобы решить политическую задачу для Украины, поскольку обосновываются долгосрочные обязательства Запада перед Киевом через коммерческую логику, что удобно продавать скептикам помощи ВСУ в Конгрессе.
Автор предлагает четыре условия распределения денег и сил:
— совместные закупки,
— общие стандарты,
— единая цифровая инфраструктура поля боя,
— разблокировка частного капитала и встройка украинских разработок в силы НАТО.
Интересно, что каждый пункт совпадает с лоббистской повесткой CEPA и оборонных венчурных фондов, что делает предложения в тексте политической программой коалиции производителей оружия. Кроме того материал обращается напрямую к венчурным инвесторам и корпоративному сектору. Автор хочет, чтобы частный капитал увидел в войне новый стратегический класс активов.
Отдельной линией текст продвигает идею слияния гражданского и военного секторов под флагом технологий двойного назначения. Полякова хочет, чтобы обычные цифровые гиганты вроде Amazon, Google, Microsoft и Meta получили легальный вход в оборонные бюджеты, и это прямо совпадает с составом корпоративных спонсоров самой CEPA, где эти компании стоят в одном списке с Lockheed Martin и American Rheinmetall.
Короче говоря, это попытка продать западоидам украинский опыт как шаблон войны, расчищая бюджеты оружейному лобби. Показательно, что сейчас почти все западные известные аналитические центры дудят в одну дуду, и через говорящие головы вроде Поляковой с нами беседуют вовсе не аналитики, а скорее деньги оружейников, которые убеждают политиков и общество принять войну и заработок на ней как новую норму экономики, пока гражданский сектор тихо умирает в углу. Мысль приватизирована, а мир больше не монетизируется. @ponomarb1
Алина Полякова, президент центра CEPA, признанного нежелательной организацией в РФ, выпустила программный текст о том, что войны на Украине и на Ближнем Востоке запустили новую золотую лихорадку в глобальных оборонных расходах по обе стороны Атлантики. Лоббируя интересы производителей оружия, автор хочет, чтобы читатель воспринял эту волну денег как историческое окно возможностей, при этом акцент на риске застрять в старых армиях должен подтолкнуть страны к новым производителям дронов и софта в обход традиционных оборонных гигантов.
Автор возвращает в стратегию старую идею о том, что побеждает тот, у кого больше оружия и кто быстрее восполняет потери. По замыслу текста это должно звучать, как универсальный закон будущей войны, хотя такая идея удобна именно для украинского кейса с дешёвыми дронами, а её перенос на флот, авиацию и ядерное сдерживание остаётся под большим вопросом.
Одним из аргументов подчёркивается разрыв между раздутыми бюджетами и выпуском реально эффективного оружия, сравнивая миллион американских дронов за два-три года с семью миллионами украинских в 2026 году и ростом украинского оборонного выпуска в 50 раз. Автор хочет, чтобы это выглядело приговором западной индустрии, при этом за кадром остаётся, что украинская дешёвая сборка ударных беспилотников и сложные американские системные платформы решают разные задачи, а сравнение в штуках создаёт удобную для искажения картину.
Также Украину переопределяют из получателя помощи в экспортёра военных инноваций. Десятилетние контракты Зеленского с Саудовской Аравией, ОАЭ и Катаром, по логике статьи, закрепляют за Украиной статус ядра будущих сил НАТО. Здесь Полякова подбирает аргументы, чтобы решить политическую задачу для Украины, поскольку обосновываются долгосрочные обязательства Запада перед Киевом через коммерческую логику, что удобно продавать скептикам помощи ВСУ в Конгрессе.
Автор предлагает четыре условия распределения денег и сил:
— совместные закупки,
— общие стандарты,
— единая цифровая инфраструктура поля боя,
— разблокировка частного капитала и встройка украинских разработок в силы НАТО.
Интересно, что каждый пункт совпадает с лоббистской повесткой CEPA и оборонных венчурных фондов, что делает предложения в тексте политической программой коалиции производителей оружия. Кроме того материал обращается напрямую к венчурным инвесторам и корпоративному сектору. Автор хочет, чтобы частный капитал увидел в войне новый стратегический класс активов.
Отдельной линией текст продвигает идею слияния гражданского и военного секторов под флагом технологий двойного назначения. Полякова хочет, чтобы обычные цифровые гиганты вроде Amazon, Google, Microsoft и Meta получили легальный вход в оборонные бюджеты, и это прямо совпадает с составом корпоративных спонсоров самой CEPA, где эти компании стоят в одном списке с Lockheed Martin и American Rheinmetall.
Короче говоря, это попытка продать западоидам украинский опыт как шаблон войны, расчищая бюджеты оружейному лобби. Показательно, что сейчас почти все западные известные аналитические центры дудят в одну дуду, и через говорящие головы вроде Поляковой с нами беседуют вовсе не аналитики, а скорее деньги оружейников, которые убеждают политиков и общество принять войну и заработок на ней как новую норму экономики, пока гражданский сектор тихо умирает в углу. Мысль приватизирована, а мир больше не монетизируется. @ponomarb1