01.04.2026 06:52
Ещё одна отраслевая структура вступила в борьбу против преференций для «Почты России».
Ещё одна отраслевая структура вступила в борьбу против преференций для «Почты России». Речь об Ассоциации трансграничной электронной торговли и экспресс-доставки (АТЭД). Последней направлены обращения в адрес премьер-министра, ФАС, Минэка.
Аргументация не содержит принципиальной новизны. Новые правила получения лицензий, устанавливаемые законопроектом Минцифры, представленном Кабмину 25 марта, объявляются нацеленными на ограничение доступа других логистических компаний к рынку интернет-доставки. Предсказывается ущерб в виде потери 80% частных операторов, роста тарифов, снижения конкуренции, ухудшения сервиса из-за перегрузки инфраструктуры.
Данное очередное воззвание невозможно отделять от резкого позавчерашнего комментария для одного из интернет-изданий от первого зама профильного думского комитета по информполитке Антона Ткачева, представляющего вполне «рыночных» «Новых людей». Главная мысль текста: слова об исполнении «Почтой России» некоей социальной миссии — самообман и неправда. Депутат и «эксперт по Big Data» достаточно брутально попытался внушить идею о бесполезном и рудиментарном характере почты.
Если обобщать, все происходящее вокруг почты является столкновением двух противоположных полюсов в отечественном истеблишменте — рыночного и оборонно-силового. Проявления этого противостояния мы наблюдаем в публичном поле всё чаще. Достаточно вспомнить дебаты о ключевой ставке или блокировок в сети. Хотя казалось бы, ситуация давно подталкивает к выработке компромиссов в рабочем порядке, в стиле «схватки бульдогов под ковром», описанном ещё Черчиллем. Ведь апелляция к массам чревата побочными эффектами, когда вместе с водой выплёскивается ещё много чего.
Что касается социального характера «Почты России» «рыночники» могли бы быть правы, если можно было бы исключить возможность форс-мажорных обстоятельств. Например, военного положения. В случае резкого ухудшения рыночной конъюнктуры вследствие неких непредвиденных обстоятельств, все эффективные частные конкуренты способны просто прекратить свою деятельность. А вот «Почта России» будет функционировать при любом ходе событий. Именно это её качество и может считаться «социальной функцией».
Если же говорить о крайнем случае — военном положении, то следует знать, что кроме «Почты России» никто в принципе не будет иметь права осуществлять почтовую деятельность. А интернет, кстати, останется только тот, который от «Ростелекома».
Аргументация не содержит принципиальной новизны. Новые правила получения лицензий, устанавливаемые законопроектом Минцифры, представленном Кабмину 25 марта, объявляются нацеленными на ограничение доступа других логистических компаний к рынку интернет-доставки. Предсказывается ущерб в виде потери 80% частных операторов, роста тарифов, снижения конкуренции, ухудшения сервиса из-за перегрузки инфраструктуры.
Данное очередное воззвание невозможно отделять от резкого позавчерашнего комментария для одного из интернет-изданий от первого зама профильного думского комитета по информполитке Антона Ткачева, представляющего вполне «рыночных» «Новых людей». Главная мысль текста: слова об исполнении «Почтой России» некоей социальной миссии — самообман и неправда. Депутат и «эксперт по Big Data» достаточно брутально попытался внушить идею о бесполезном и рудиментарном характере почты.
Если обобщать, все происходящее вокруг почты является столкновением двух противоположных полюсов в отечественном истеблишменте — рыночного и оборонно-силового. Проявления этого противостояния мы наблюдаем в публичном поле всё чаще. Достаточно вспомнить дебаты о ключевой ставке или блокировок в сети. Хотя казалось бы, ситуация давно подталкивает к выработке компромиссов в рабочем порядке, в стиле «схватки бульдогов под ковром», описанном ещё Черчиллем. Ведь апелляция к массам чревата побочными эффектами, когда вместе с водой выплёскивается ещё много чего.
Что касается социального характера «Почты России» «рыночники» могли бы быть правы, если можно было бы исключить возможность форс-мажорных обстоятельств. Например, военного положения. В случае резкого ухудшения рыночной конъюнктуры вследствие неких непредвиденных обстоятельств, все эффективные частные конкуренты способны просто прекратить свою деятельность. А вот «Почта России» будет функционировать при любом ходе событий. Именно это её качество и может считаться «социальной функцией».
Если же говорить о крайнем случае — военном положении, то следует знать, что кроме «Почты России» никто в принципе не будет иметь права осуществлять почтовую деятельность. А интернет, кстати, останется только тот, который от «Ростелекома».