🚀 Дальность и дешевизна Герани-2 уступают место скорости Герани-4 На первый взгляд всё выглядит очевидно. За те деньги,

🚀 Дальность и дешевизна Герани-2 уступают место скорости Герани-4

На первый взгляд всё выглядит очевидно. За те деньги, которые уйдут на производство 100 реактивных «Гераней-4», можно выпустить несколько сотен обычных «Гераней-2». Казалось бы, выбор очевиден - больше целей, больше нагрузка на ПВО, больше шансов на прорыв.

💰Но война работает по другому... Если противник научился относительно эффективно бороться с медленными дронами, то может возникнуть ситуация, когда в налёте участвуют 500 дешёвых «Гераней-2» стоимостью 400 тыс. руб, которые в большей части будут сбиты противником, то по сути 200 млн. руб. будут попросив сожжены в воздухе.

И наоборот, если 100 более дорогих реактивных аппаратов Герань-4, ценой в 1 млн. руб. каждая, практически все долетают до цели, то это меняет всю математику производства Гераней.

✈️ Именно поэтому Россия постепенно начинает смещать акцент с исключительно дешёвых и дальнобойных аппаратов на более быстрые реактивные версии. И это вполне логичная эволюция ударных средств.

Но за скорость приходится платить... Если классическая «Герань-2» строилась вокруг принципа максимальной дешевизны и массовости, то реактивные варианты уже стоят заметно дороже. Цена может превышать сто тысяч долларов за единицу, а дальность при этом уменьшается. На первый взгляд кажется, что это шаг назад. Но только на первый взгляд, потому что любая система вооружений существует не сама по себе, а в противостоянии с системой противодействия.

🌟 Украина за последние годы сумела относительно неплохо адаптироваться именно к медленным целям. Появились мобильные огневые группы, вертолётные перехваты, различные дроны-охотники, дополнительные средства обнаружения. Вся эта конструкция строилась вокруг одного ключевого фактора - времени.

Медленная цель даёт время на обнаружение, даёт время на передачу координат, даёт время на выдвижение расчёта и открытие огня, а реактивный аппарат начинает ломать эту логику. Когда скорость цели увеличивается в разы, окно для принятия решений стремительно сокращается. То, что раньше занимало минуты, теперь приходится делать за считанные секунды. Вертолёт уже не выглядит универсальным решением. Многие перехватчики начинают отставать. А часть существующих методов борьбы вообще теряет смысл.

Перед украинской стороной возникает выбор: либо создавать совершенно новый класс массовых и дешёвых скоростных перехватчиков, что требует времени, денег и производственных мощностей. Либо чаще привлекать полноценные системы ПВО, а каждая такая ракета стоит на много дороже даже Герани-4 или Герани-5.

Классическая война экономик. Особенно если к «Герани-4» добавится ещё и «Герань-5» - аппарат, который уже занимает промежуточную нишу между привычным ударным дроном и дешёвой крылатой ракетой, то в результате формируется не один тип угрозы, а целое семейство целей. Одни летят медленно, другие быстро. Одни идут на малой высоте, другие имеют иные профили применения. Каждая требует своих средств обнаружения и перехвата.

👌 А это уже не только страшный сон для любой ПВО Мира, но и для экономики любой страны, а вот именно такие войны обычно проигрывает тот, у кого раньше заканчиваются деньги, ракеты и возможности восполнять потери.