11.07.2026 07:01
Счётная палата предложила забрать у «Главгосэкспертизы» 6 млрд свободных средств Счётная палата считает, что на счетах
Счётная палата предложила забрать у «Главгосэкспертизы» 6 млрд свободных средств
Счётная палата считает, что на счетах «Главгосэкспертизы» скопилось слишком много денег. Аудиторы предлагают изъять в бюджет половину свободных остатков — около 6 млрд рублей. При этом учреждение работает на самофинансировании, бюджетных денег не получает и законно никаких изъятий не предусматривает. Но Счётная палата считает, что в условиях дефицита бюджета такой механизм стоит обсудить.
Зачем это нужно
Доходы «Главгосэкспертизы» выросли с 6,6 млрд в 2020 году до 12,1 млрд в 2025-м. На начало 2026-го на счетах накопилось около 11,9 млрд свободных средств. Аудиторы предлагают перечислять 50% таких остатков в федеральный бюджет. Минстрой возражает: за счёт экономии учреждение финансирует работы по ценообразованию, сметному нормированию и ведёт реестр заключений. Это не свободные деньги, а встроенные в систему отраслевых расходов.
Отдельные претензии у Счётной палаты к «Роскапстрою». В 2022–2025 годах учреждение заключило 39 госконтрактов на 105 млрд рублей. Полностью исполнен только один — на 468 млн. 27 контрактов на 84,2 млрд в работе, 11 на 20,3 млрд расторгнуты. Большинство контрактов заключались как с единственным исполнителем, а значительная часть работ затем передавалась дочерним структурам.
Минстрой отвечает: срывы сроков и расторжения связаны с внешними факторами, ФАС нарушений не нашла, а привлечение дочерних организаций соответствует закону.
Что это значит на самом деле
Счётная палата пытается найти новые источники дохода для бюджета на фоне растущего дефицита. «Главгосэкспертиза» стала удобной мишенью: много денег, госучреждение, закон не запрещает — можно попробовать. Минстрой защищает свою подведомственную структуру, объясняя, что эти деньги уже заложены в расходы. А «Роскапстрой» демонстрирует классическую проблему госзакупок: большие контракты, маленькое исполнение.
Сухой остаток
Счётная палата хочет забрать 6 млрд из «Главгосэкспертизы» и одновременно критикует «Роскапстрой» за неэффективные контракты. Это не случайность. В условиях дефицита бюджета каждая копейка на счету. Вопрос только в том, насколько эти деньги действительно свободные и не приведёт ли изъятие к остановке важных функций. А пока Минстрой и Счётная палата спорят, деньги лежат на счетах. И, судя по всему, надолго.
Около ЦБ
Счётная палата считает, что на счетах «Главгосэкспертизы» скопилось слишком много денег. Аудиторы предлагают изъять в бюджет половину свободных остатков — около 6 млрд рублей. При этом учреждение работает на самофинансировании, бюджетных денег не получает и законно никаких изъятий не предусматривает. Но Счётная палата считает, что в условиях дефицита бюджета такой механизм стоит обсудить.
Зачем это нужно
Доходы «Главгосэкспертизы» выросли с 6,6 млрд в 2020 году до 12,1 млрд в 2025-м. На начало 2026-го на счетах накопилось около 11,9 млрд свободных средств. Аудиторы предлагают перечислять 50% таких остатков в федеральный бюджет. Минстрой возражает: за счёт экономии учреждение финансирует работы по ценообразованию, сметному нормированию и ведёт реестр заключений. Это не свободные деньги, а встроенные в систему отраслевых расходов.
Отдельные претензии у Счётной палаты к «Роскапстрою». В 2022–2025 годах учреждение заключило 39 госконтрактов на 105 млрд рублей. Полностью исполнен только один — на 468 млн. 27 контрактов на 84,2 млрд в работе, 11 на 20,3 млрд расторгнуты. Большинство контрактов заключались как с единственным исполнителем, а значительная часть работ затем передавалась дочерним структурам.
Минстрой отвечает: срывы сроков и расторжения связаны с внешними факторами, ФАС нарушений не нашла, а привлечение дочерних организаций соответствует закону.
Что это значит на самом деле
Счётная палата пытается найти новые источники дохода для бюджета на фоне растущего дефицита. «Главгосэкспертиза» стала удобной мишенью: много денег, госучреждение, закон не запрещает — можно попробовать. Минстрой защищает свою подведомственную структуру, объясняя, что эти деньги уже заложены в расходы. А «Роскапстрой» демонстрирует классическую проблему госзакупок: большие контракты, маленькое исполнение.
Сухой остаток
Счётная палата хочет забрать 6 млрд из «Главгосэкспертизы» и одновременно критикует «Роскапстрой» за неэффективные контракты. Это не случайность. В условиях дефицита бюджета каждая копейка на счету. Вопрос только в том, насколько эти деньги действительно свободные и не приведёт ли изъятие к остановке важных функций. А пока Минстрой и Счётная палата спорят, деньги лежат на счетах. И, судя по всему, надолго.
Около ЦБ