20.05.2026 15:51
ИИ-галлюцинации в суде: компания получила штраф за выдуманные нейросетью дела — ГАРАНТ Арбитражный суд Западно-Сибирско
ИИ-галлюцинации в суде: компания получила штраф за выдуманные нейросетью дела — ГАРАНТ
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес беспрецедентное определение, оштрафовав компанию на 50 тысяч рублей за неуважение к суду (дело № А27-7831/2025).
Причина — кассационная жалоба, составленная искусственным интеллектом, содержала ссылки на несуществующую судебную практику.
Что произошло?
ООО «ЦСС» проиграло спор в двух инстанциях и решило подать кассационную жалобу. Для подготовки документа юристы компании или сам директор воспользовались нейросетью. ИИ сгенерировал текст, добавив для солидности «прямые цитаты» и реквизиты постановлений Верховного Суда РФ, ВАС РФ и окружных арбитражных судов. Представитель компании документ перед отправкой проверять не стал.
Как вскрылся обман?
Суд округа начал сверять нормативную базу и обнаружил аномалию:
* Часть указанных в жалобе судебных актов никогда не принималась и полностью отсутствует в картотеке арбитражных дел (КАД).
* Другая часть решений в базе нашлась, но они были приняты по совершенно иным спорам, и никаких процитированных заявителем фраз в них не было.
В судебном заседании представитель компании признал, что практики не существует, и робко попросил «не принимать её во внимание».
Вердикт суда:
Суд такое объяснение не принял и назначил штраф в 50 000 рублей за злоупотребление процессуальными правами и неуважение к правосудию.
Суд отдельно подчеркнул: использование нейросетей при подготовке документов допустимо, но технологии не снимают ответственности с человека. Любая ложь и фальсификация источников перед лицом правосудия — это прямой обман суда в надежде на поверхностное изучение материалов.
#ии #суд #кейс
@ofd24 в 📲max
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес беспрецедентное определение, оштрафовав компанию на 50 тысяч рублей за неуважение к суду (дело № А27-7831/2025).
Причина — кассационная жалоба, составленная искусственным интеллектом, содержала ссылки на несуществующую судебную практику.
Что произошло?
ООО «ЦСС» проиграло спор в двух инстанциях и решило подать кассационную жалобу. Для подготовки документа юристы компании или сам директор воспользовались нейросетью. ИИ сгенерировал текст, добавив для солидности «прямые цитаты» и реквизиты постановлений Верховного Суда РФ, ВАС РФ и окружных арбитражных судов. Представитель компании документ перед отправкой проверять не стал.
Как вскрылся обман?
Суд округа начал сверять нормативную базу и обнаружил аномалию:
* Часть указанных в жалобе судебных актов никогда не принималась и полностью отсутствует в картотеке арбитражных дел (КАД).
* Другая часть решений в базе нашлась, но они были приняты по совершенно иным спорам, и никаких процитированных заявителем фраз в них не было.
В судебном заседании представитель компании признал, что практики не существует, и робко попросил «не принимать её во внимание».
Вердикт суда:
Суд такое объяснение не принял и назначил штраф в 50 000 рублей за злоупотребление процессуальными правами и неуважение к правосудию.
Суд отдельно подчеркнул: использование нейросетей при подготовке документов допустимо, но технологии не снимают ответственности с человека. Любая ложь и фальсификация источников перед лицом правосудия — это прямой обман суда в надежде на поверхностное изучение материалов.
#ии #суд #кейс
@ofd24 в 📲max