09.07.2026 12:23
Эволюция мозга человека: случайность вместо отбора
У эволюции не было причин увеличивать наш мозг, выяснили антропологи
Рост человеческого мозга в эволюции рода Homo мог происходить не под прямым давлением естественного отбора, а во многом случайно. К такому выводу пришли исследователи под руководством профессора Катерины Харвати из Тюбингенского университета.
Исследователи сравнили 87 черепов: 24 принадлежали Homo sapiens, остальные — неандертальцам, Homo erectus, Homo habilis и другим вымершим видам. Они оценили размер и форму черепа, особенно мозговой коробки и лица.
Оказалось, что за последние 2 миллиона лет объем черепной коробки в среднем рос, а лицо становилось более плоским: челюсти выступали меньше, надбровные дуги истончались. Затем авторы проверили шесть сценариев эволюции — от направленного отбора до случайных изменений. Лучше всего данным соответствовала нейтральная эволюция: случайные мутации накапливались, но не давали явного преимущества.
При этом ученые нашли и признаки стазиса — давления, которое, наоборот, удерживало форму черепа от сильных изменений. Для лица такой сдерживающий эффект мог быть еще сильнее.
Другие специалисты назвали работу важной, но призвали к осторожности: дело не только в размере мозга, но и в его внутреннем устройстве. Возможно, решающую роль сыграли социальный образ жизни и освоение готовки, которая дала больше энергии для «дорогого» мозга.
Изображение: life_in_a_pixel/Shutterstock/FOTODOM
🧠 naukatv
Рост человеческого мозга в эволюции рода Homo мог происходить не под прямым давлением естественного отбора, а во многом случайно. К такому выводу пришли исследователи под руководством профессора Катерины Харвати из Тюбингенского университета.
Исследователи сравнили 87 черепов: 24 принадлежали Homo sapiens, остальные — неандертальцам, Homo erectus, Homo habilis и другим вымершим видам. Они оценили размер и форму черепа, особенно мозговой коробки и лица.
Оказалось, что за последние 2 миллиона лет объем черепной коробки в среднем рос, а лицо становилось более плоским: челюсти выступали меньше, надбровные дуги истончались. Затем авторы проверили шесть сценариев эволюции — от направленного отбора до случайных изменений. Лучше всего данным соответствовала нейтральная эволюция: случайные мутации накапливались, но не давали явного преимущества.
При этом ученые нашли и признаки стазиса — давления, которое, наоборот, удерживало форму черепа от сильных изменений. Для лица такой сдерживающий эффект мог быть еще сильнее.
Другие специалисты назвали работу важной, но призвали к осторожности: дело не только в размере мозга, но и в его внутреннем устройстве. Возможно, решающую роль сыграли социальный образ жизни и освоение готовки, которая дала больше энергии для «дорогого» мозга.
Изображение: life_in_a_pixel/Shutterstock/FOTODOM
🧠 naukatv