07.07.2026 04:00
Пост канала «Mash» от 07.07.2026
Артисты и прочие творческие выступили против законопроекта о свободном обучении ИИ на авторских материалах. Который предполагает, что нейросети крупных IT-компаний смогут использовать чужие музыку, книги, фильмы без выплаты гонораров и согласия авторов — и юзать для переработки и генерации своего контента.
Законопроект "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации" внесли в Госдуму 25 июня, рассмотрение в первом чтении — 7 июля. Согласно ему, корпорациям бигтеха разрешают брать любой контент из открытого доступа — музыку, книги, фильмы, анимацию — и бесплатно кормить им свои нейросети. При этом в Гражданском кодексе РФ прописано, что использовать чужой контент без разрешения автора нельзя, но для крупных IT-компаний сделают исключение.
Теперь артисты и представители творческих индустрий боятся: если нейросети, обученные на оригинальных произведениях, начнут массово генерить новый контент, копирующий живой стиль, у них пропадёт стимул творить. При этом они не против развития ИИ. Одна из просьб — чтобы за использование творений платили.
В мире похожие споры уже идут — в Европе и Китае суды часто встают на сторону авторов и требуют, чтобы фирмы спрашивали разрешение, особенно если они зарабатывают на этом деньги.
Mash собрал реакцию селеб на беспредел иишек.
Александр Ревва, певец, юморист: "Неправильно и несправделиво. ИИ надо маркировать, не может артист бороться с компьютером и роботом. Они уже используют чужой авторский труд — сэмплы, стихи, звуки, тексты, манеру, стиль".
Сергей Жуков, "Руки Вверх!": "Ай-ай как плохо. Очень плохо!"
Бахтияр Алиев ака Bahh Tee: "Для автора песня — это не "сырьё" для чужой технологии, а часть его жизни, переживаний, времени, которое он вложил в каждую строчку и мелодию. Сама идея кажется мне глубоко несправедливой".
Алексей Осокин из Filatov & Karas: "Регулирование не должно быть запретительным — я за развитие ИИ и его применение в музыке. Если мы признаём ценность труда разработчиков ИИ-сервисов — логично признавать и ценность труда музыкантов, на чём системы обучаются".
Пашу, сооснователь Black Star: "У автора должно быть право сказать "нет" или получить вознаграждение за использование своих работ. Законопроект в текущем виде лишает нас выбора. Писать музыку — сложная и творческая работа. Мы обесценим труд музыкантов и лишим их мотивации".
Законопроект "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации" внесли в Госдуму 25 июня, рассмотрение в первом чтении — 7 июля. Согласно ему, корпорациям бигтеха разрешают брать любой контент из открытого доступа — музыку, книги, фильмы, анимацию — и бесплатно кормить им свои нейросети. При этом в Гражданском кодексе РФ прописано, что использовать чужой контент без разрешения автора нельзя, но для крупных IT-компаний сделают исключение.
Теперь артисты и представители творческих индустрий боятся: если нейросети, обученные на оригинальных произведениях, начнут массово генерить новый контент, копирующий живой стиль, у них пропадёт стимул творить. При этом они не против развития ИИ. Одна из просьб — чтобы за использование творений платили.
В мире похожие споры уже идут — в Европе и Китае суды часто встают на сторону авторов и требуют, чтобы фирмы спрашивали разрешение, особенно если они зарабатывают на этом деньги.
Mash собрал реакцию селеб на беспредел иишек.
Александр Ревва, певец, юморист: "Неправильно и несправделиво. ИИ надо маркировать, не может артист бороться с компьютером и роботом. Они уже используют чужой авторский труд — сэмплы, стихи, звуки, тексты, манеру, стиль".
Сергей Жуков, "Руки Вверх!": "Ай-ай как плохо. Очень плохо!"
Бахтияр Алиев ака Bahh Tee: "Для автора песня — это не "сырьё" для чужой технологии, а часть его жизни, переживаний, времени, которое он вложил в каждую строчку и мелодию. Сама идея кажется мне глубоко несправедливой".
Алексей Осокин из Filatov & Karas: "Регулирование не должно быть запретительным — я за развитие ИИ и его применение в музыке. Если мы признаём ценность труда разработчиков ИИ-сервисов — логично признавать и ценность труда музыкантов, на чём системы обучаются".
Пашу, сооснователь Black Star: "У автора должно быть право сказать "нет" или получить вознаграждение за использование своих работ. Законопроект в текущем виде лишает нас выбора. Писать музыку — сложная и творческая работа. Мы обесценим труд музыкантов и лишим их мотивации".