26.04.2026 14:38
🗣Озон уличили в торговле плашкой «оригинал» Федеральная антимонопольная служба проснулась и обратила внимание на практи
🗣Озон уличили в торговле плашкой «оригинал»
Федеральная антимонопольная служба проснулась и обратила внимание на практику Ozon с плашкой «Оригинал». Позиция ведомства заключается в том, что эта плашка могла предоставляться не на основе реальной проверки документов и стопроцентной гарантии подлинности товара, а была платной маркетинговой опцией для продавцов, что вводит потребителей в заблуждение.
ФАС считает, что вместо реальной проверки подлинности товаров Ozon продавал визуальный знак отличия (плашку) продавцам, которые вносили обеспечительный платеж (например, 3% от оборота) или оплачивали участие в маркетинговой программе.
Покупатель, видя знак «Оригинал», доверяет маркетплейсу и полагает, что товар проверен. На деле же плашка могла стоять у продавца, просто заплатившего за нее, что дискриминирует честных продавцов без плашки.
ФАС вынесла предупреждение Ozon, требуя изменить правила получения этой отметки, чтобы она действительно гарантировала подлинность, а не покупалась.
Также ФАС обнаружила, что Озон и Вайлдберриз увеличили сроки выплат продавцам за проданные товары, что, по мнению ведомства, ухудшает их финансовое положение; меняют тарифы на логистику и возврат уже после того, как товары приняли на складе; привязывают стоимость перевозки не к реальным расходам, а к цене товара. Из-за этого продавцы не могут нормально планировать свой бизнес — считают в ФАС.
https://max.ru/krd_00
Федеральная антимонопольная служба проснулась и обратила внимание на практику Ozon с плашкой «Оригинал». Позиция ведомства заключается в том, что эта плашка могла предоставляться не на основе реальной проверки документов и стопроцентной гарантии подлинности товара, а была платной маркетинговой опцией для продавцов, что вводит потребителей в заблуждение.
ФАС считает, что вместо реальной проверки подлинности товаров Ozon продавал визуальный знак отличия (плашку) продавцам, которые вносили обеспечительный платеж (например, 3% от оборота) или оплачивали участие в маркетинговой программе.
Покупатель, видя знак «Оригинал», доверяет маркетплейсу и полагает, что товар проверен. На деле же плашка могла стоять у продавца, просто заплатившего за нее, что дискриминирует честных продавцов без плашки.
ФАС вынесла предупреждение Ozon, требуя изменить правила получения этой отметки, чтобы она действительно гарантировала подлинность, а не покупалась.
Также ФАС обнаружила, что Озон и Вайлдберриз увеличили сроки выплат продавцам за проданные товары, что, по мнению ведомства, ухудшает их финансовое положение; меняют тарифы на логистику и возврат уже после того, как товары приняли на складе; привязывают стоимость перевозки не к реальным расходам, а к цене товара. Из-за этого продавцы не могут нормально планировать свой бизнес — считают в ФАС.
https://max.ru/krd_00