28.04.2026 18:18
Олег Смолин: высшее образование в РФ отстает от советского уровня
Депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин, выступая в эфире радио "Аврора", оценил современное состояние системы высшего образования и сравнил его с положением дел в советский период.
Коммунист отметил, что несмотря на то, что состояние высшей школы лучше, чем других уровней образования, но со времен СССР практически во всем заметно значительное отставание и регресс.
Так, по словам депутата, сейчас мы имеем 724 вуза, что не меньше, чем было в конце советского периода, в этом смысле все более-менее нормально. Однако что касается количества студентов, обучающихся за счет государства на бюджетных местах - здесь картина другая.
"Мы постоянно слышим, что сейчас возможности поступления на бюджетные места как никогда ранее. Что сейчас чуть не две трети всех выпускников школ имеют возможность поступать в высшие учебные заведения. Но только те, кто это говорят, умалчивают, что большая часть ребят после 9 класса идет не в 10, а куда? В систему среднего профобразования. Последние данные – 63%. Значит, в старшие классы только 37%. Вот теперь считаем 60% от 37%. Это неплохо, но точно не больше, чем в советский период".
Олег Смолин привел и вариант подсчета по другой методике (как считают во всем мире): количество бюджетных студентов на 10 тысяч населения.
"В советский период это 219. Сейчас, насколько я помню, 137 бюджетных студентов на 10 тысяч населения".
Напомнил коммунист и о размере студенческих стипендий, радикально уменьшившихся со времен СССР:
"Когда я учился в "проклятую эпоху застоя", студенческая стипендия в обычном вузе была 80% от прожиточного минимума. В техническом вузе выше прожиточного минимума. Сейчас расчетная студенческая стипендия – это где-то 11-13% от прожиточного минимума. А стипендия, которую получают большинство студентов, – около 20% от прожиточного минимума. По крайней мере в 4 раза меньше, чем была в мои времена - в то время, которое наши либералы и их наследники изображают как черную дыру в истории нашей любимой страны".
Смолин подчеркнул, что возможностей получения высшего образования в советское время было несравненно больше:
"Мне доводилось не раз в Думе говорить, что прежде студент учился и, бывало, подрабатывал, а теперь студент работает и подучивается. Не более и не менее".
Качество образования, по словам коммуниста, резко снижается, потому что одновременно тащить то и другое невозможно, и очное образование просто превращается в заочное.
"И если когда-то в советский период шутили, что Воробей и Соловей закончили одну и ту же консерваторию, но только Воробей закончил ее заочно, то теперь разница между заочным и очным образованием резко сократилась".
Коммунист отметил, что несмотря на то, что состояние высшей школы лучше, чем других уровней образования, но со времен СССР практически во всем заметно значительное отставание и регресс.
Так, по словам депутата, сейчас мы имеем 724 вуза, что не меньше, чем было в конце советского периода, в этом смысле все более-менее нормально. Однако что касается количества студентов, обучающихся за счет государства на бюджетных местах - здесь картина другая.
"Мы постоянно слышим, что сейчас возможности поступления на бюджетные места как никогда ранее. Что сейчас чуть не две трети всех выпускников школ имеют возможность поступать в высшие учебные заведения. Но только те, кто это говорят, умалчивают, что большая часть ребят после 9 класса идет не в 10, а куда? В систему среднего профобразования. Последние данные – 63%. Значит, в старшие классы только 37%. Вот теперь считаем 60% от 37%. Это неплохо, но точно не больше, чем в советский период".
Олег Смолин привел и вариант подсчета по другой методике (как считают во всем мире): количество бюджетных студентов на 10 тысяч населения.
"В советский период это 219. Сейчас, насколько я помню, 137 бюджетных студентов на 10 тысяч населения".
Напомнил коммунист и о размере студенческих стипендий, радикально уменьшившихся со времен СССР:
"Когда я учился в "проклятую эпоху застоя", студенческая стипендия в обычном вузе была 80% от прожиточного минимума. В техническом вузе выше прожиточного минимума. Сейчас расчетная студенческая стипендия – это где-то 11-13% от прожиточного минимума. А стипендия, которую получают большинство студентов, – около 20% от прожиточного минимума. По крайней мере в 4 раза меньше, чем была в мои времена - в то время, которое наши либералы и их наследники изображают как черную дыру в истории нашей любимой страны".
Смолин подчеркнул, что возможностей получения высшего образования в советское время было несравненно больше:
"Мне доводилось не раз в Думе говорить, что прежде студент учился и, бывало, подрабатывал, а теперь студент работает и подучивается. Не более и не менее".
Качество образования, по словам коммуниста, резко снижается, потому что одновременно тащить то и другое невозможно, и очное образование просто превращается в заочное.
"И если когда-то в советский период шутили, что Воробей и Соловей закончили одну и ту же консерваторию, но только Воробей закончил ее заочно, то теперь разница между заочным и очным образованием резко сократилась".