22.07.2026 08:04
ИНОСМИ Иранская «ответка» и цена для Украины Kayhan (Иран). «Противостояние Ирана и американской армии достигло наивысш
ИНОСМИ Иранская «ответка» и цена для Украины
Kayhan (Иран). «Противостояние Ирана и американской армии достигло наивысшего накала. На этом стратегическом этапе иллюзорное величие США терпит крах не на словах, а на поле боя под массированным ракетно-беспилотным огнем Ирана. Последние события со всей очевидностью демонстрируют, что Тегеран, решительно выйдя за рамки доктрины "ограниченных и ответных ударов", выстраивает новую архитектуру. Главная цель этой стратегии – парализовать "мозг командования", логистический каркас и инфраструктуру CENTCOM в регионе. Это качественное изменение в глубине и точности последовательных ударов привело к стратегическому шоку в Вашингтоне и ощутимо сместило баланс сил. Теперь патриотический клич "Бей, как умеешь!" вновь скандируют на площадях те, кто наблюдает за поэтапным крушением американской армии перед математической точностью иранских ракет».
Lidovky (Чехия). «Цена, которую сейчас платит Украина за свое желание любой ценой отбиться от России (гигантские экономические потери, уничтоженные города и инфраструктура, большое число погибших и раненых, огромное количество беженцев), на мой взгляд, уже давно неприемлемо высока и продолжает расти. Мне кажется невероятным, что украинское правительство и представители Запада придерживаются иного мнения. Не совсем ясно, сколько украинских граждан сейчас поддерживают неограниченное продолжение боев и сколько, напротив, хотят перемирия и переговоров (в нынешней ситуации объективность опросов общественного мнения как минимум спорна). О проблематичности поддержки продолжения боев говорят и сообщения (в наших СМИ об этом не пишут) о насильственной мобилизации и попытках мужчин избежать призыва с помощью взяток и побега за рубеж».
Forbes (США). «Американцы потребляют "российскую нефть". Нет, это не признак поразившей США коррупции, а азы экономики. Производство всегда порождает импорт со всего мира, из любой страны — будь то дружественной или враждебной. Даже из Ирана. Единственное препятствие на пути к этому миролюбивому положению вещей — навязчивое стремление политического класса подорвать жизнеспособность экономики, образно говоря, сжигая мосты и взрывая корабли налогами (их еще называют пошлинами). Этим налогообложением они как бы заваливают гавани камнями, ограничивая импорт. Вот о чем стоит поразмыслить, поскольку политическая элита США вознамерилась почтить память покойного сенатора Линдси Грэма*, приняв в его честь закон о санкциях против России. Он подразумевает стопроцентные пошлины против пяти крупнейших импортеров российской нефти и газа».
@kots
Kayhan (Иран). «Противостояние Ирана и американской армии достигло наивысшего накала. На этом стратегическом этапе иллюзорное величие США терпит крах не на словах, а на поле боя под массированным ракетно-беспилотным огнем Ирана. Последние события со всей очевидностью демонстрируют, что Тегеран, решительно выйдя за рамки доктрины "ограниченных и ответных ударов", выстраивает новую архитектуру. Главная цель этой стратегии – парализовать "мозг командования", логистический каркас и инфраструктуру CENTCOM в регионе. Это качественное изменение в глубине и точности последовательных ударов привело к стратегическому шоку в Вашингтоне и ощутимо сместило баланс сил. Теперь патриотический клич "Бей, как умеешь!" вновь скандируют на площадях те, кто наблюдает за поэтапным крушением американской армии перед математической точностью иранских ракет».
Lidovky (Чехия). «Цена, которую сейчас платит Украина за свое желание любой ценой отбиться от России (гигантские экономические потери, уничтоженные города и инфраструктура, большое число погибших и раненых, огромное количество беженцев), на мой взгляд, уже давно неприемлемо высока и продолжает расти. Мне кажется невероятным, что украинское правительство и представители Запада придерживаются иного мнения. Не совсем ясно, сколько украинских граждан сейчас поддерживают неограниченное продолжение боев и сколько, напротив, хотят перемирия и переговоров (в нынешней ситуации объективность опросов общественного мнения как минимум спорна). О проблематичности поддержки продолжения боев говорят и сообщения (в наших СМИ об этом не пишут) о насильственной мобилизации и попытках мужчин избежать призыва с помощью взяток и побега за рубеж».
Forbes (США). «Американцы потребляют "российскую нефть". Нет, это не признак поразившей США коррупции, а азы экономики. Производство всегда порождает импорт со всего мира, из любой страны — будь то дружественной или враждебной. Даже из Ирана. Единственное препятствие на пути к этому миролюбивому положению вещей — навязчивое стремление политического класса подорвать жизнеспособность экономики, образно говоря, сжигая мосты и взрывая корабли налогами (их еще называют пошлинами). Этим налогообложением они как бы заваливают гавани камнями, ограничивая импорт. Вот о чем стоит поразмыслить, поскольку политическая элита США вознамерилась почтить память покойного сенатора Линдси Грэма*, приняв в его честь закон о санкциях против России. Он подразумевает стопроцентные пошлины против пяти крупнейших импортеров российской нефти и газа».
@kots