11.04.2026 07:34
ИНОСМИ Дилемма для Вэнса и бравада британцев Bloomberg (США). «Вэнс возглавляет американскую делегацию в Исламабаде для
ИНОСМИ Дилемма для Вэнса и бравада британцев
Bloomberg (США). «Вэнс возглавляет американскую делегацию в Исламабаде для первых личных переговоров с иранскими официальными лицами с начала конфликта, который спровоцировал глобальный энергетический кризис. Исход этих переговоров определит, превратится ли хрупкое двухнедельное перемирие в прочный мир или в конечном счете перейдет в новую войну. Для самого Вэнса ставки высоки. Трамп оказался втянут в противостояние, которого не хотел, и теперь рассчитывает на вице-президента как ключевого представителя. Если Вэнс преуспеет, это поможет ему укрепить авторитет в преддверии возможного участия в президентских выборах 2028 года. Однако неудача может подорвать его позиции и возложить на него большую часть ответственности».
The Spectator (Британия). «Есть ли шанс, что Владимир Путин струсит, когда министр обороны Британии Джон Хили скажет ему: "Мы видим вас. Мы видим вашу активность у наших кабелей и трубопроводов. Знайте: любая попытка их повредить не пройдет и повлечет серьезные последствия"? Шансов почти нет, можно сказать уверенно. Но эта безобидная на вид политическая бравада несет Британии серьезные риски. Русские когда-то считали Королевский флот эталоном. Теперь британская демонстрация силы их не впечатляет. Особенно после того, как несколько танкеров из "теневого флота" России спокойно прошли Ла-Манш. Кир Стармер обещал жесткие меры. Но российский фрегат "Адмирал Григорович", похоже, обеспечил им безопасный проход».
The Economist (Британия). «Главная причина рассчитывать, что Трамп не вернется к войне — это что теперь он усвоил, что ее не следовало и начинать. Его отвратительные угрозы уничтожить Иран — не что иное, как попытки сделать хорошую мину при плохой игре. Он знает, что возобновление боевых действий вызовет панику на рынках и что, провозгласив на Ближнем Востоке "золотой век", он рискует вместо гроссмейстера четырехмерных шахмат прослыть дураком. У Ирана есть свои причины сдерживаться. Его лидеров продолжают устранять. Хотя они мало заботятся о своих гражданах, включая тысячи погибших на войне, массовое разрушение энергетических сетей и коммуникаций усложнит управление страной. Кроме того, они также жаждут отмены санкций. Режим также может решить, что момент за столом переговоров ему благоприятствует. Америка не может постоянно держать свои войска наготове».
@kots
Bloomberg (США). «Вэнс возглавляет американскую делегацию в Исламабаде для первых личных переговоров с иранскими официальными лицами с начала конфликта, который спровоцировал глобальный энергетический кризис. Исход этих переговоров определит, превратится ли хрупкое двухнедельное перемирие в прочный мир или в конечном счете перейдет в новую войну. Для самого Вэнса ставки высоки. Трамп оказался втянут в противостояние, которого не хотел, и теперь рассчитывает на вице-президента как ключевого представителя. Если Вэнс преуспеет, это поможет ему укрепить авторитет в преддверии возможного участия в президентских выборах 2028 года. Однако неудача может подорвать его позиции и возложить на него большую часть ответственности».
The Spectator (Британия). «Есть ли шанс, что Владимир Путин струсит, когда министр обороны Британии Джон Хили скажет ему: "Мы видим вас. Мы видим вашу активность у наших кабелей и трубопроводов. Знайте: любая попытка их повредить не пройдет и повлечет серьезные последствия"? Шансов почти нет, можно сказать уверенно. Но эта безобидная на вид политическая бравада несет Британии серьезные риски. Русские когда-то считали Королевский флот эталоном. Теперь британская демонстрация силы их не впечатляет. Особенно после того, как несколько танкеров из "теневого флота" России спокойно прошли Ла-Манш. Кир Стармер обещал жесткие меры. Но российский фрегат "Адмирал Григорович", похоже, обеспечил им безопасный проход».
The Economist (Британия). «Главная причина рассчитывать, что Трамп не вернется к войне — это что теперь он усвоил, что ее не следовало и начинать. Его отвратительные угрозы уничтожить Иран — не что иное, как попытки сделать хорошую мину при плохой игре. Он знает, что возобновление боевых действий вызовет панику на рынках и что, провозгласив на Ближнем Востоке "золотой век", он рискует вместо гроссмейстера четырехмерных шахмат прослыть дураком. У Ирана есть свои причины сдерживаться. Его лидеров продолжают устранять. Хотя они мало заботятся о своих гражданах, включая тысячи погибших на войне, массовое разрушение энергетических сетей и коммуникаций усложнит управление страной. Кроме того, они также жаждут отмены санкций. Режим также может решить, что момент за столом переговоров ему благоприятствует. Америка не может постоянно держать свои войска наготове».
@kots