31.05.2026 15:15
Профессиональная этика против корпоративной: взгляд Хазина
Несколько слов об этике. Точнее, об отличии этики профессиональной от этики корпоративной.
Итак, что такое профессиональная этика? А это чёткое понимание, что истина важнее, чем твои профессиональные амбиции. В науке, соответственно, если тебя поймали на ошибке, ты её признаёшь и начинаешь работать над новой информацией. Как получается.
А вот корпоративная этика выглядит совсем иначе. Абсолютно не имеет значения, прав ты или нет, верна твоя позиция (или теория) или нет... Новая информация правдива или нет... Важно только одно, информация усиливает позиции твоей корпорации или нет. И если нет, то она должна быть ликвидирована любой ценой.
Как говорил Игнатий Лойола, основатель Ордена иезуитов? "Если церковь учит, что то, что тебе кажется белым, на самом деле чёрное, то ты ошибаешься и оно чёрное". Вот это оно самое.
Меня иногда спрашивают, почему я не публикуюсь в научных журналах... А как это можно сделать, если все научные журналы — часть корпоративной структуры? Они что, будут сами себе вредить? Да ни за что!
А вот теперь вопрос. А когда профессиональная этика перешла в корпоративную? Мне кажется, что в тот момент, когда деятельность (в том числе научная) становится коллективной, происходит "фазовый переход". Поскольку, конечно, правда правдой, но ты же не только за себя отвечаешь, но и за людей! И некоторые из них очень богатые и они тебе верили...
В общем, сломать корпоративную защиту почти(!!) невозможно. И вся трагедия экономической науки сегодня состоит в том, что реальность уже демонстративно противоречит (единой) корпоративной позиции.
Такая проблема решалась всегда одинаково. От корпоративной этики не отказываются. Но вырастает новое поколение, которое живёт в новой реальности. А старое просто умирает. Поэтому сигнал тем, кого интересует экономика — не нужно смотреть на сторонников либеральной корпорации, у них будущего нет.
Итак, что такое профессиональная этика? А это чёткое понимание, что истина важнее, чем твои профессиональные амбиции. В науке, соответственно, если тебя поймали на ошибке, ты её признаёшь и начинаешь работать над новой информацией. Как получается.
А вот корпоративная этика выглядит совсем иначе. Абсолютно не имеет значения, прав ты или нет, верна твоя позиция (или теория) или нет... Новая информация правдива или нет... Важно только одно, информация усиливает позиции твоей корпорации или нет. И если нет, то она должна быть ликвидирована любой ценой.
Как говорил Игнатий Лойола, основатель Ордена иезуитов? "Если церковь учит, что то, что тебе кажется белым, на самом деле чёрное, то ты ошибаешься и оно чёрное". Вот это оно самое.
Меня иногда спрашивают, почему я не публикуюсь в научных журналах... А как это можно сделать, если все научные журналы — часть корпоративной структуры? Они что, будут сами себе вредить? Да ни за что!
А вот теперь вопрос. А когда профессиональная этика перешла в корпоративную? Мне кажется, что в тот момент, когда деятельность (в том числе научная) становится коллективной, происходит "фазовый переход". Поскольку, конечно, правда правдой, но ты же не только за себя отвечаешь, но и за людей! И некоторые из них очень богатые и они тебе верили...
В общем, сломать корпоративную защиту почти(!!) невозможно. И вся трагедия экономической науки сегодня состоит в том, что реальность уже демонстративно противоречит (единой) корпоративной позиции.
Такая проблема решалась всегда одинаково. От корпоративной этики не отказываются. Но вырастает новое поколение, которое живёт в новой реальности. А старое просто умирает. Поэтому сигнал тем, кого интересует экономика — не нужно смотреть на сторонников либеральной корпорации, у них будущего нет.