Как Россия воюет после отключения Starlink: анализ врага

Как Россия воюет после отключения Starlink. Анализ врага

🔔 Сразу же после того, как нам «отключили» Starlink, Аналитический центр КЦПН не раз освещал эту проблему. Она хоть и решается локально, но, до сих пор, мягко говоря, имеет место быть

📍 «В конце 2025 года стало известно, что российские военные используют спутниковый интернет Starlink не только на командных пунктах, но и прямо на ударных дронах, что делало их менее уязвимыми к радиоэлектронной борьбе (РЭБ). В ответ на это МО Украины Михаил Фёдоров договорился со SpaceX об отключении всех неавторизованных терминалов на территории боевых действий

📍 «Отключение Starlink стало для русских серьезным ударом. Они успели привыкнуть к этому каналу связи, который, как и для ВСУ, обеспечивал стабильный широкополосный интернет с высокой скоростью и малой задержкой. Через него шло управление дронами, видеотрансляции с разведки, голосовая связь, обмен данными между позициями и штабами. Масштабы использования были огромными. По словам Сергея «Флеша» Бескрестнова, речь шла о «десятках тысяч» нелегальных терминалов. Их использовали не только для дронов, но и на бронетехнике вместо обычных радиостанций. Украинская радиоразведка фиксировала, что в эфире практически не было переговоров противника — все сидели на Starlink»

📍 «Сразу после отключения украинские военные перехватывали множество радиосообщений, где русские жаловались на потерю связи, исчезновение видеотрансляций и сбои в работе БПЛА. Эффективность штурмовых действий временно снизилась. Операторам дронов пришлось буквально на словах описывать командирам то, что они видят на экране»

📍 Однако полностью «ослепнуть» российская армия не смогла — часть функций быстро перебросили на радиостанции и другие системы. В течение месяца ситуацию удалось стабилизировать, хотя последствия ощущаются до сих пор

📍 «Русские не нашли единой полноценной замены Starlink. Вместо этого она вернулась к комбинации проверенных технологий, создав гибридную систему связи. Ее основа выглядит так»

1⃣ Wi-Fi мосты (радиорелейные интервалы). Это главная полевая замена Starlink. Принцип работы: в относительно безопасном тылу берется интернет-канал от провайдера, а затем с помощью цепочки антенн, установленных на мачтах или деревьях, сигнал передается ближе к передовой. Расстояние между точками составляет 5-10 км. Однако они требуют прямой видимости между антеннами и тщательной настройки (около часа), а высоко расположенные антенны легко обнаружить и уничтожить. Пропускная способность ограничена, поэтому приходится расставлять приоритеты, подключая не все группы дронов одновременно

2⃣ Оптоволоконные линии. Это основа стационарной сети. Кабель тянут от тылового провайдера к промежуточным хабам, откуда сигнал раздают дальше с помощью Wi-Fi мостов или полевых кабелей. Преимущество — стабильность и независимость от прямой видимости. Недостаток — это физическая инфраструктура, которую нужно прокладывать, защищать и ремонтировать после повреждений

3⃣ LTE-сети. Один из самых удобных вариантов. Используя SIM-карты местных операторов (например, «Луганет») и гражданское оборудование, россияне подключаются к вышкам сотовой связи. Их преимущества перед Wi-Fi мостами: быстрее развертывается, меньше зависит от помех, приемную антенну можно хорошо замаскировать у земли. Есть эксперименты с «летающими базовыми станциями» LTE на барражирующих дронах, но они уязвимы для ПВО

4⃣ Спутниковая связь. После блокировки Starlink остались собственные геостационарные спутники («Ямал», «Экспресс») и доступ к китайским Kingsat
Технические подробности и влияние на ситуацию на поле боя — читайте в переведённом документе

📎 Предыдущие материалы об этой проблеме — здесь, здесь, здесь и здесь

📌 Подпишитесь на наши каналы в Max и Telegram, чтобы не пропустить следующие публикации!

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

💸 Поддержать русских солдат рублём