19.04.2026 23:30
🥴 Сахалинец получил штраф за пьяную езду, но автомобиль тещи конфисковывать не стали Сахалинский областной суд оставил
🥴 Сахалинец получил штраф за пьяную езду, но автомобиль тещи конфисковывать не стали
Сахалинский областной суд оставил в силе приговор мужчине, который сел за руль пьяным, несмотря на ранее полученное наказание за аналогичное нарушение. Как следует из материалов дела, ранее житель области был осуждён Невельским городским судом. Ему назначили штраф в размере 250 000 рублей и лишили права управлять автомобилем на два с половиной года. Тогда подсудимый полностью признал свою вину.
Однако дело не закончилось на этом. Государственный обвинитель подал апелляцию, но не по поводу самого наказания, а из-за решения о судьбе автомобиля. Машина, на которой ездил осуждённый, формально принадлежала его теще. Прокуратура настаивала: поскольку мужчина долго пользовался авто, платил за страховку и техобслуживание, фактически он был его владельцем, а значит транспортное средство подлежало конфискации.
Суд апелляционной инстанции с этим не согласился. Изучив документы, судьи установили, что автомобиль был куплен тёщей на её личные средства, зарегистрирован на её имя, и никаких договоров о совместном владении с зятем не заключалось. То, что мужчина был вписан в страховку и временно пользовался машиной, не делает его собственником.
В суде пояснили, что конфисковать можно только имущество, которое принадлежит осуждённому на праве собственности.
В итоге приговор оставлен без изменений: мужчина заплатит штраф и не сможет водить машину ближайшие 2,5 года. Автомобиль вернут его законной владелице после вступления решения в силу.
@tochka_65
📍Подписаться на
ИНЦИДЕНТ|САХАЛИН
Сахалинский областной суд оставил в силе приговор мужчине, который сел за руль пьяным, несмотря на ранее полученное наказание за аналогичное нарушение. Как следует из материалов дела, ранее житель области был осуждён Невельским городским судом. Ему назначили штраф в размере 250 000 рублей и лишили права управлять автомобилем на два с половиной года. Тогда подсудимый полностью признал свою вину.
Однако дело не закончилось на этом. Государственный обвинитель подал апелляцию, но не по поводу самого наказания, а из-за решения о судьбе автомобиля. Машина, на которой ездил осуждённый, формально принадлежала его теще. Прокуратура настаивала: поскольку мужчина долго пользовался авто, платил за страховку и техобслуживание, фактически он был его владельцем, а значит транспортное средство подлежало конфискации.
Суд апелляционной инстанции с этим не согласился. Изучив документы, судьи установили, что автомобиль был куплен тёщей на её личные средства, зарегистрирован на её имя, и никаких договоров о совместном владении с зятем не заключалось. То, что мужчина был вписан в страховку и временно пользовался машиной, не делает его собственником.
В суде пояснили, что конфисковать можно только имущество, которое принадлежит осуждённому на праве собственности.
В итоге приговор оставлен без изменений: мужчина заплатит штраф и не сможет водить машину ближайшие 2,5 года. Автомобиль вернут его законной владелице после вступления решения в силу.
@tochka_65
📍Подписаться на
ИНЦИДЕНТ|САХАЛИН