09.04.2026 03:27
🦮На Сахалине владелец собаки заплатит автомобилисту за ремонт его машины В Южно-Сахалинске завершилось разбирательство
🦮На Сахалине владелец собаки заплатит автомобилисту за ремонт его машины
В Южно-Сахалинске завершилось разбирательство по необычному ДТП — водитель сбил собаку, выбежавшую на дорогу, и потребовал с её хозяина компенсацию за ремонт автомобиля. Судебная коллегия Сахалинского областного суда вынесла окончательное решение.
Водитель ехал вечером, когда на дорогу выскочила собака. Столкновение привело к серьёзным повреждениям автомобиля. Экспертиза оценила ремонт в 203 059 рублей без учёта износа и 71 346 рублей с учётом износа. Обошлась экспертиза в 10 000 рублей.
Водитель утверждал, что собака принадлежит предпринимателю, который держит её на складе. Хозяин животного это отрицал, говоря, что в районе много собак.
Изначально суд обязал владельца собаки выплатить 225 тысяч рублей. Затем апелляция убрала моральный вред, снизив сумму. Кассационный суд отменил решение по материальному ущербу и отправила дело на пересмотр.
Суд признал вину обоих участников: 60% — водителя (не учёл скорость и условия движения), 40% — владельца собаки (не обеспечил безопасность выгула, пёс был без поводка на дороге).
Решением суда, владелец собаки должен выплатить 81 223 рубля 60 копеек (40% от стоимости ремонта без износа) и судебные расходы — 7 452 рубля. В компенсации морального вреда и полном освобождении от ответственности отказано.
@tochka_65
📍Подписаться на
ИНЦИДЕНТ|САХАЛИН
В Южно-Сахалинске завершилось разбирательство по необычному ДТП — водитель сбил собаку, выбежавшую на дорогу, и потребовал с её хозяина компенсацию за ремонт автомобиля. Судебная коллегия Сахалинского областного суда вынесла окончательное решение.
Водитель ехал вечером, когда на дорогу выскочила собака. Столкновение привело к серьёзным повреждениям автомобиля. Экспертиза оценила ремонт в 203 059 рублей без учёта износа и 71 346 рублей с учётом износа. Обошлась экспертиза в 10 000 рублей.
Водитель утверждал, что собака принадлежит предпринимателю, который держит её на складе. Хозяин животного это отрицал, говоря, что в районе много собак.
Изначально суд обязал владельца собаки выплатить 225 тысяч рублей. Затем апелляция убрала моральный вред, снизив сумму. Кассационный суд отменил решение по материальному ущербу и отправила дело на пересмотр.
Суд признал вину обоих участников: 60% — водителя (не учёл скорость и условия движения), 40% — владельца собаки (не обеспечил безопасность выгула, пёс был без поводка на дороге).
Решением суда, владелец собаки должен выплатить 81 223 рубля 60 копеек (40% от стоимости ремонта без износа) и судебные расходы — 7 452 рубля. В компенсации морального вреда и полном освобождении от ответственности отказано.
@tochka_65
📍Подписаться на
ИНЦИДЕНТ|САХАЛИН