24.04.2026 18:49
«Факел» в матче с «Шинником»: • xG – 1.2 • удары/в створ – 10/2 • удары из штрафной – 5 • атаки – 74 • входы в финальну
«Факел» в матче с «Шинником»:
• xG – 1.2
• удары/в створ – 10/2
• удары из штрафной – 5
• атаки – 74
• входы в финальную треть – 41
• возвраты мяча/на чужой половине поля – 55/15
• угловые – 4
• владение мячом – 69%
• точность передач – 80%
• выигранные единоборства – 55%
Несмотря на 2 забитых мяча, в матче с «Шинником» показатель ожидаемых голов «Факела» оказался на уровне 1.2. В весенней части хуже было только во встрече с «Ротором» — 0.59. Правда, стоит отметить и положительный момент. В минувшем туре «Факел» выиграл 55% единоборств. Весной этот показатель оказался выше только в матче с «КАМАЗом» — 57%.
Статистические данные предоставлены платформой Яндекс Спорттех
Наглецы из Воронежа • ЧАТ
• xG – 1.2
• удары/в створ – 10/2
• удары из штрафной – 5
• атаки – 74
• входы в финальную треть – 41
• возвраты мяча/на чужой половине поля – 55/15
• угловые – 4
• владение мячом – 69%
• точность передач – 80%
• выигранные единоборства – 55%
Несмотря на 2 забитых мяча, в матче с «Шинником» показатель ожидаемых голов «Факела» оказался на уровне 1.2. В весенней части хуже было только во встрече с «Ротором» — 0.59. Правда, стоит отметить и положительный момент. В минувшем туре «Факел» выиграл 55% единоборств. Весной этот показатель оказался выше только в матче с «КАМАЗом» — 57%.
Статистические данные предоставлены платформой Яндекс Спорттех
Наглецы из Воронежа • ЧАТ