21.06.2026 11:40
Рубрика: нам пишут Администрация Ейского района , Браво. Пожалуй, это один из самых наглядных примеров того, как можно
Рубрика: нам пишут
Администрация Ейского района ,
Браво. Пожалуй, это один из самых наглядных примеров того, как можно потратить силы и средства на решение проблемы, которой не существовало.
Уважаемый мэр Ейска, объясните, пожалуйста, в чём заключался замысел? Люди годами приезжали на пляж, оставляли машины в удобном месте, отдыхали, пользовались городской инфраструктурой, тратили деньги в городе. Казалось бы, всё работает.
Но нет. Нужно было срочно вмешаться. Поставить бордюр, завезти камни и превратить нормальную площадку в территорию, которая теперь не нужна ни автомобилистам, ни пешеходам.
Особенно впечатляет забота о туристах. Вместо того чтобы думать, где людям оставить автомобиль и как сделать отдых комфортнее, было принято по-настоящему «эффективное» решение — просто убрать возможность парковки.
Интересно, какой именно результат считался успехом? Чтобы гости города испытывали больше неудобств? Чтобы жители в очередной раз задавались вопросом, кто и как принимает подобные решения?
Со стороны всё выглядит так, будто главной целью было не благоустройство, а демонстрация принципа: если что-то удобно людям, это обязательно нужно переделать.
Искренне надеюсь, что авторы этой идеи хотя бы сами могут объяснить, какую пользу она принесла городу. Пока что виден только испорченный участок территории и закономерное недовольство людей.
Администрация Ейского района обратите внимание на ситуацию. Жители и гости города хотели бы услышать внятное объяснение причин такого «благоустройства» и понять, какие преимущества оно дало людям.
Администрация Ейского района ,
Браво. Пожалуй, это один из самых наглядных примеров того, как можно потратить силы и средства на решение проблемы, которой не существовало.
Уважаемый мэр Ейска, объясните, пожалуйста, в чём заключался замысел? Люди годами приезжали на пляж, оставляли машины в удобном месте, отдыхали, пользовались городской инфраструктурой, тратили деньги в городе. Казалось бы, всё работает.
Но нет. Нужно было срочно вмешаться. Поставить бордюр, завезти камни и превратить нормальную площадку в территорию, которая теперь не нужна ни автомобилистам, ни пешеходам.
Особенно впечатляет забота о туристах. Вместо того чтобы думать, где людям оставить автомобиль и как сделать отдых комфортнее, было принято по-настоящему «эффективное» решение — просто убрать возможность парковки.
Интересно, какой именно результат считался успехом? Чтобы гости города испытывали больше неудобств? Чтобы жители в очередной раз задавались вопросом, кто и как принимает подобные решения?
Со стороны всё выглядит так, будто главной целью было не благоустройство, а демонстрация принципа: если что-то удобно людям, это обязательно нужно переделать.
Искренне надеюсь, что авторы этой идеи хотя бы сами могут объяснить, какую пользу она принесла городу. Пока что виден только испорченный участок территории и закономерное недовольство людей.
Администрация Ейского района обратите внимание на ситуацию. Жители и гости города хотели бы услышать внятное объяснение причин такого «благоустройства» и понять, какие преимущества оно дало людям.