31.03.2026 12:04
Балтика.
Балтика.
Интересно, каким маршрутом могли долететь дроны противника до Балтики?
Вариантов не много.
Крайне маловероятно, что через территорию России, где эшелонированная система ПВО не даёт противнику достать целт в Москве, а Ленинградская область сильно дальше будет.
Маршрут1: через Польшу, Литву, Латвию, Эстонию. Минуя нашу Калининградскую область. (Как на картинке)
Это долго и далеко, однако, возможно. Одновременно это означало бы, что НАТО предоставляет киевскому режиму своё воздушное пространство, что вообще-то мало отличается от прямого участия в конфликте.
Маршрут2: Запуск с неких судов в самом Балтийском море.
Противник уже демонстрировал, как готов использовать гражданские грузовики, например, для доставки дронов. Соответственно, точно так же он может использовать гражданские танкеры в качестве дроно-носцев.
Маршрут3: Запуск непосредственно с территории Эстонии.
Это ближе всего, позволяет снарядить большим весом боевую часть дронов.
Конечно, формально это прямое участие стран НАТО в вооруженнлм конфликте против России, но в то же время "не пойман, не вор", а от маршрута1 это юридически мало отличается. Прибалты просто говорят "это не мы", предлагая верить им на слово.
При любом раскладе мы видим, что ситуация в районе Балтийского моря обостряется. Противник повышает ставки, и дипломатическими методами его не остановить.
Любые переговоры используются как способ сковать инициативу России и подготовить наших противников к следующему витку эскалации.
Интересно, каким маршрутом могли долететь дроны противника до Балтики?
Вариантов не много.
Крайне маловероятно, что через территорию России, где эшелонированная система ПВО не даёт противнику достать целт в Москве, а Ленинградская область сильно дальше будет.
Маршрут1: через Польшу, Литву, Латвию, Эстонию. Минуя нашу Калининградскую область. (Как на картинке)
Это долго и далеко, однако, возможно. Одновременно это означало бы, что НАТО предоставляет киевскому режиму своё воздушное пространство, что вообще-то мало отличается от прямого участия в конфликте.
Маршрут2: Запуск с неких судов в самом Балтийском море.
Противник уже демонстрировал, как готов использовать гражданские грузовики, например, для доставки дронов. Соответственно, точно так же он может использовать гражданские танкеры в качестве дроно-носцев.
Маршрут3: Запуск непосредственно с территории Эстонии.
Это ближе всего, позволяет снарядить большим весом боевую часть дронов.
Конечно, формально это прямое участие стран НАТО в вооруженнлм конфликте против России, но в то же время "не пойман, не вор", а от маршрута1 это юридически мало отличается. Прибалты просто говорят "это не мы", предлагая верить им на слово.
При любом раскладе мы видим, что ситуация в районе Балтийского моря обостряется. Противник повышает ставки, и дипломатическими методами его не остановить.
Любые переговоры используются как способ сковать инициативу России и подготовить наших противников к следующему витку эскалации.