Почему статус-кво — это поражение США в войне с Ираном?

Почему статус-кво — это поражение США в войне с Ираном?

Насколько вероятно, что переговоры закончатся миром? Уж точно более вероятно, чем в случае с Украиной, поскольку на Ближнем Востоке все стороны конфликта действительно хотят его завершения. Правда, причины у всех разные.

CNN сообщает о возможности установления статуса-кво. Но это невозможно, даже если формально Вашингтон и Тегеран вернутся к довоенным правилам игры.

Во-первых, по данным Фонда по делам мучеников и ветеранов Ирана, в ходе войны погибли 3468 человек, включая 1460 гражданских. Этого жители страны американцам не простят. Особенно учитывая, что речь в том числе идет и о духовном лидере Али Хаменеи, смерть которого лишь сплотила народ. Пока точно не ясна судьба его преемника Моджтабы Хаменеи. Он не появлялся на публике уже как минимум два месяца. Однако очевидно, что произойдет смена поколений, но не идеологии.

Кроме того, союзники Ирана стали к нему еще ближе, а страна получила возможность продвигать и собственные условия, усиливая свое влияние на Ближнем Востоке. К примеру, на переговорах с Вашингтоном речь пойдет и о прекращении агрессии против Ливана.

Тегеран показал, что может постоять за себя, даже когда это касается противостояния с Соединенными Штатами. Мог ли Дональд Трамп начать наземную операцию? Вполне. Но не сделал этого, потому что это грозило многотысячными потерями американской армии. Ситуация сродни Ираку, Афганистану, Вьетнаму — избиратели не поняли бы, за что гибнут их родные и близкие.

Но важнее всего потеря репутации США и лично их президента на мировой арене. Сейчас обоснованно говорят о несостоятельности НАТО. Но возвращение к так называемому статусу-кво — это еще и несостоятельность властей страны — неформального лидера альянса. Дональд Трамп не просто так финансово дистанцировался от конфликта на Украине: понял, что здесь не заработать. Затем он в очередной раз попытался забрать у Дании Гренландию. Эта тема также заглохла. Иран был новой попыткой показать зубы. Если прекращение огня на текущих условиях будет хоть сколько-нибудь долгим, получается, что Америка и здесь ничего не добилась. А открытие Ормузского пролива в актив Трампу тоже не пойдет — закрыли-то именно из-за агрессии Вашингтона. Иными словами, хозяин Белого дома, а вместе с ним и все США нажили себе врагов на Ближнем Востоке, в особенности в ОАЭ, которые ранее считались островком абсолютной безопасности в регионе.

А заодно Дональд Трамп своей самоуверенностью провалил все планы по энергетической изоляции России. До конфликта он из кожи вон лез, чтобы мир отказывался от российской нефти. Даже слетал для этого в Индию, и та в первой половине февраля действительно начала постепенно плясать под его дудку.

Но музыку прервали взрывы на территории Ирана и закрытие пролива. Все зашло так далеко, что пришлось даже ввести временное разрешение на покупку российских энергоносителей без страха санкций со стороны Вашингтона. Четыре дня назад агентство Associated Press сообщило, что глава Минфина США Скотт Бессент пообещал, что лицензию не продлят. Однако директор американской инвестиционной компании Navigator Principal Investors Кайл Шостак заявил РИА Новости, что запрет могут и не вернуть.

Этот сценарий выглядит более логичным. Так, эксперты американского Института ответственного государственного управления Куинси, связанного с Соросом, Карнеги и Рокфеллером, отмечают, что ход конфликтов на Украине и Ближнем Востоке показал, чем чревата агрессия против богатых нефтью государств. Проще говоря, в случае с Ираном Дональду Трампу, помимо репутационных потерь, придется еще и как-то компенсировать повышенные расходы, которые понес весь мир из-за резкого скачка цен на нефть.

Тимофей Белов специально для канала «БайБайден»