23.08.2026 15:22
Недавно я впервые за много лет столкнулся с необычной для себя проблемой: компьютер просто не тянет.
Недавно я впервые за много лет столкнулся с необычной для себя проблемой: компьютер просто не тянет. Начал обрабатывать видео и голос, ставить ИИ-агентов, и внезапно понадобилась вычислительная мощность.
Но тут есть важный момент. Если компьютер выполняет мою рабочую задачу в пять раз быстрее, а сама задача занимала десять минут, экономия составляет несколько минут. Прикольно. Но зачем?
Если производительность не экономит рабочее время, не увеличивает выпуск и не приносит дополнительного дохода, сама по себе она особой ценности не имеет.
Когда мне было 22 года, я занимался миграциями ERP-систем. Одну обработку данных на персональном компьютере запустил утром, закончилась она только следующим утром. Примерно 24 часа.
Следующую похожую задачу перенёс непосредственно на сервер ERP и выполнил средствами MS SQL. Меньше минуты.
И дело было не в том, что сервер оказался в тысячу раз мощнее. Выигрыш был архитектурным: я перенёс вычисления туда, где находились сами данные, и убрал постоянную передачу информации между компонентами.
Вот поэтому нынешняя гонка ИИ за GPU и дата-центрами сама по себе меня не особенно впечатляет. США строят огромные вычислительные мощности, закупают ускорители, расширяют энергетику и сети. Вопрос - что именно экономика получает от этих вычислений?
Можно сжечь огромное количество электричества и миллиардов долларов, чтобы человечество быстрее генерировало картинки, ролики, тексты и разговаривало с чат-ботами. Совсем другое дело, если ИИ сможет в миллионах производственных процессов превращать сутки работы в минуту. Это - действительно технологическая революция.
🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK
Но тут есть важный момент. Если компьютер выполняет мою рабочую задачу в пять раз быстрее, а сама задача занимала десять минут, экономия составляет несколько минут. Прикольно. Но зачем?
Если производительность не экономит рабочее время, не увеличивает выпуск и не приносит дополнительного дохода, сама по себе она особой ценности не имеет.
Когда мне было 22 года, я занимался миграциями ERP-систем. Одну обработку данных на персональном компьютере запустил утром, закончилась она только следующим утром. Примерно 24 часа.
Следующую похожую задачу перенёс непосредственно на сервер ERP и выполнил средствами MS SQL. Меньше минуты.
И дело было не в том, что сервер оказался в тысячу раз мощнее. Выигрыш был архитектурным: я перенёс вычисления туда, где находились сами данные, и убрал постоянную передачу информации между компонентами.
Вот поэтому нынешняя гонка ИИ за GPU и дата-центрами сама по себе меня не особенно впечатляет. США строят огромные вычислительные мощности, закупают ускорители, расширяют энергетику и сети. Вопрос - что именно экономика получает от этих вычислений?
Можно сжечь огромное количество электричества и миллиардов долларов, чтобы человечество быстрее генерировало картинки, ролики, тексты и разговаривало с чат-ботами. Совсем другое дело, если ИИ сможет в миллионах производственных процессов превращать сутки работы в минуту. Это - действительно технологическая революция.
🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK