20.07.2026 08:20
Опасное для детей соседство на Правом берегу.
Опасное для детей соседство на Правом берегу. Новая детская спортивно-развлекательная площадка (яркая, современная, безопасная), рядом - действующая школа в хорошем состоянии и с очень прикольным озеленением территории. Всё это могло бы быть примером нормального развития городской среды.
Но ровно между этими двумя центрами притяжения детей и молодёжи стоит заброшенная полуразрушенная школа. Здание продано в частные руки, частично разобрано, забор открыт, конструкции местами держатся «на честном слове». Доступ внутрь есть у всех, в том числе у школьников с ближайшей школы и детей с новой площадки. И у бомжей, наркоманов и прочей нечисти.
Кого встретят там дети - неизвестно, мест, куда провалиться - предостаточно. Колодцы, переходы, тёмные помещения, подвалы: в случае ЧП ребёнка придётся искать долго.
Опасный объект стоит не на окраине, как знаменитый «Эдем», а буквально в шаге от детской инфраструктуры.
Бесхозяйственность? Да. Но чтобы устранить эту угрозу, муниципалитету в первую очередь не нужны деньги, а выполнение своих прямых функций. Если собственник не может содержать объект, его надо лишать права, принуждать разобрать руины, ликвидировать опасность. На это муниципалитету не нужно денег. Проблема не в финансах. Проблема в отсутствии нормального контроля и управленческой воли.
Но ровно между этими двумя центрами притяжения детей и молодёжи стоит заброшенная полуразрушенная школа. Здание продано в частные руки, частично разобрано, забор открыт, конструкции местами держатся «на честном слове». Доступ внутрь есть у всех, в том числе у школьников с ближайшей школы и детей с новой площадки. И у бомжей, наркоманов и прочей нечисти.
Кого встретят там дети - неизвестно, мест, куда провалиться - предостаточно. Колодцы, переходы, тёмные помещения, подвалы: в случае ЧП ребёнка придётся искать долго.
Опасный объект стоит не на окраине, как знаменитый «Эдем», а буквально в шаге от детской инфраструктуры.
Бесхозяйственность? Да. Но чтобы устранить эту угрозу, муниципалитету в первую очередь не нужны деньги, а выполнение своих прямых функций. Если собственник не может содержать объект, его надо лишать права, принуждать разобрать руины, ликвидировать опасность. На это муниципалитету не нужно денег. Проблема не в финансах. Проблема в отсутствии нормального контроля и управленческой воли.