02.08.2026 10:53
Читаю новости с утра.
Читаю новости с утра. Попадаю на «оппозиционные российские СМИ».
Вот интересно, каждый раз перед моей фамилией добавлять «пророссийский» придумал Подоляк году в 2021.
Был темник для СМИ, своего рода инструкция. Ее в прессе публиковали даже.
И тогда было спущено распоряжение на украинские СМИ добавлять «пророссийский»
Мол, таким образом это будет укоренять мою пророссийскость в умах украинцев, которые меня, к примеру, никогда не смотрели или не слышали обо мне.
Чисто пропагандистский прием самого низшего уровня. А-ля Геббельс.
Но какого ж хера СМИ, называющие себя «российскими», не могут без этого обойтись и обязательно, вот прям в обязательном порядке ставят перед фамилией «пророссийский» - я не понимаю. Логически же это тупик.
Им тоже дал распоряжение украинский офис президента?
Они же, называющие себя журналистами, из всех этих «Медуз» и «Новых Газет», они же должны понимать, что их определения нахер никому не нужны и выглядят идиотски.
Ведь так делают только пропагандисты, исключительно только пропагандисты.
Они любят дописывать, а то вдруг читатель тупой и не поймет сам.
При этом логический тупик полный. А эти СМИ, выходит, мимикрируют под российские?
Я понимаю, в «Новой газете» Муратов этот ущербный, обиженный на меня.
Тут я могу понять.
Но у остальных - без обязательной приписки никак?
Не читают вас без обязательных приписок?
Этот скукожившийся, жалкий, потерявший любое уважение к своим читателям Ходорковский - там вообще вообще «зет блогер Шарий» приехал на свадьбу в России к каким-то чувакам.
Там совсем уже клиника.
Ну вот читаю «Медуза». «Пророссийский Шарий разместил то-то-то-то».
Вам что, распоряжение дали? А кто?
Это то же самое, если украинские СМИ начинают писать: «Проукраинский блогер такой-то».
Но они ж так не пишут. Потому что для реально украинских СМИ в этом нет ничего плохого.
Или немецкие СМИ, например, пишут: «Пронемецкий блогер такой-то».
Да там подавно нет такого, хотя пропаганды полно.
Но таких пропагандонов, каковыми являются «оппозиционные» российские СМИ, которые всегда любят указывать, кому не надо ковыряться в носу, таких пропагандонов поискать еще.
Самые пробитые пропагандоны. Дырявые как билеты в троллейбусе.
Непрофессиональные, глупые, насквозь геббельсовски-пропагандистские, позорящие само определение «оппозиционные СМИ», зато любители рассказывать, кто и где стандарты не соблюдает😂
Подписывайтесь на Анатолия Шарий
Вот интересно, каждый раз перед моей фамилией добавлять «пророссийский» придумал Подоляк году в 2021.
Был темник для СМИ, своего рода инструкция. Ее в прессе публиковали даже.
И тогда было спущено распоряжение на украинские СМИ добавлять «пророссийский»
Мол, таким образом это будет укоренять мою пророссийскость в умах украинцев, которые меня, к примеру, никогда не смотрели или не слышали обо мне.
Чисто пропагандистский прием самого низшего уровня. А-ля Геббельс.
Но какого ж хера СМИ, называющие себя «российскими», не могут без этого обойтись и обязательно, вот прям в обязательном порядке ставят перед фамилией «пророссийский» - я не понимаю. Логически же это тупик.
Им тоже дал распоряжение украинский офис президента?
Они же, называющие себя журналистами, из всех этих «Медуз» и «Новых Газет», они же должны понимать, что их определения нахер никому не нужны и выглядят идиотски.
Ведь так делают только пропагандисты, исключительно только пропагандисты.
Они любят дописывать, а то вдруг читатель тупой и не поймет сам.
При этом логический тупик полный. А эти СМИ, выходит, мимикрируют под российские?
Я понимаю, в «Новой газете» Муратов этот ущербный, обиженный на меня.
Тут я могу понять.
Но у остальных - без обязательной приписки никак?
Не читают вас без обязательных приписок?
Этот скукожившийся, жалкий, потерявший любое уважение к своим читателям Ходорковский - там вообще вообще «зет блогер Шарий» приехал на свадьбу в России к каким-то чувакам.
Там совсем уже клиника.
Ну вот читаю «Медуза». «Пророссийский Шарий разместил то-то-то-то».
Вам что, распоряжение дали? А кто?
Это то же самое, если украинские СМИ начинают писать: «Проукраинский блогер такой-то».
Но они ж так не пишут. Потому что для реально украинских СМИ в этом нет ничего плохого.
Или немецкие СМИ, например, пишут: «Пронемецкий блогер такой-то».
Да там подавно нет такого, хотя пропаганды полно.
Но таких пропагандонов, каковыми являются «оппозиционные» российские СМИ, которые всегда любят указывать, кому не надо ковыряться в носу, таких пропагандонов поискать еще.
Самые пробитые пропагандоны. Дырявые как билеты в троллейбусе.
Непрофессиональные, глупые, насквозь геббельсовски-пропагандистские, позорящие само определение «оппозиционные СМИ», зато любители рассказывать, кто и где стандарты не соблюдает😂
Подписывайтесь на Анатолия Шарий