07.04.2026 06:04
Закон о посмертном зачатии: больная психика или огромный бизнес?
Закон о посмертном зачатии: больная психика или огромный бизнес? (Постмортальное ЭКО)
Бывает, что ребёнок рождается после смерти отца. Бывает, что после клинической смерти матери. Но как вам идея рожать детей от уже погибших и умерших людей? Современные технологии это позволяют, но
они вообще позволяют очень многое, чего не должно быть в нормальном мире.
Лоббисты закона о посмертном зачатии - яркий образец того, как патриотизм становится последним прибежищем негодяев.
А в чём смысл происходящего? Давайте поясним, что называется, на пальцах. После того, как через упорную и долгую борьбу в России запретили суррогатное материнство для иностранцев, репродуктивный бизнес потерял миллиарды. Надо как-то восполнять выпадающие доходы. А там, где доходы были космическими, как известно, включаются такого же порядка ресурсы на предмет лоббирования нужных решений. И вот теперь мы наблюдаем вторую часть «Марлезонского балета». Целевой группой, чьи права якобы начали защищать апологеты постмортального/посмертного ЭКО стали вдовы участников СВО. Именно так и ставится сегодня вопрос. Мол, таким образом они смогут рожать детей от своих погибших мужей.
Даже если среди тех, чьи мужья погибли,
защищая Родину, есть желающие почтить его память таким страшным образом, заведомо обрекая ребёнка на безотцовщину, в любом случае их единицы (хотя на
самом деле нам с коллегами не удалось найти ни одной такой женщины, есть только те, кто громко начал защищать права таких вдов, но самих таких вдов никому ни разу не показали и более того – сами они о себе никак и нигде не заявили). А вот законопроект написан так, что позволяет не только женщинам зачинать от погибших мужчин, но и мужчинам пользоваться услугами суррогатной матери, используя якобы замороженную яйцеклетку безвременно умершей любимой женщины.
Что это означает? Это напрямую открывает
доступ к суррогатному материнству для представителей запрещенного в России
ЛГБТ*, против чего и был направлен ранее принятый Госдумой закон.
Резюмирую: для того, чтобы сохранить свои
прибыли, представители репродуктивного бизнеса (и их лоббисты) кощунственно
используют память героев СВО и готовы предоставлять свои услуги представителям
запрещенного в России ЛГБТ*.
Очень надеюсь, что депутаты разберутся что к чему и не будут отменять результат своей же работы.
*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!
Бывает, что ребёнок рождается после смерти отца. Бывает, что после клинической смерти матери. Но как вам идея рожать детей от уже погибших и умерших людей? Современные технологии это позволяют, но
они вообще позволяют очень многое, чего не должно быть в нормальном мире.
Лоббисты закона о посмертном зачатии - яркий образец того, как патриотизм становится последним прибежищем негодяев.
А в чём смысл происходящего? Давайте поясним, что называется, на пальцах. После того, как через упорную и долгую борьбу в России запретили суррогатное материнство для иностранцев, репродуктивный бизнес потерял миллиарды. Надо как-то восполнять выпадающие доходы. А там, где доходы были космическими, как известно, включаются такого же порядка ресурсы на предмет лоббирования нужных решений. И вот теперь мы наблюдаем вторую часть «Марлезонского балета». Целевой группой, чьи права якобы начали защищать апологеты постмортального/посмертного ЭКО стали вдовы участников СВО. Именно так и ставится сегодня вопрос. Мол, таким образом они смогут рожать детей от своих погибших мужей.
Даже если среди тех, чьи мужья погибли,
защищая Родину, есть желающие почтить его память таким страшным образом, заведомо обрекая ребёнка на безотцовщину, в любом случае их единицы (хотя на
самом деле нам с коллегами не удалось найти ни одной такой женщины, есть только те, кто громко начал защищать права таких вдов, но самих таких вдов никому ни разу не показали и более того – сами они о себе никак и нигде не заявили). А вот законопроект написан так, что позволяет не только женщинам зачинать от погибших мужчин, но и мужчинам пользоваться услугами суррогатной матери, используя якобы замороженную яйцеклетку безвременно умершей любимой женщины.
Что это означает? Это напрямую открывает
доступ к суррогатному материнству для представителей запрещенного в России
ЛГБТ*, против чего и был направлен ранее принятый Госдумой закон.
Резюмирую: для того, чтобы сохранить свои
прибыли, представители репродуктивного бизнеса (и их лоббисты) кощунственно
используют память героев СВО и готовы предоставлять свои услуги представителям
запрещенного в России ЛГБТ*.
Очень надеюсь, что депутаты разберутся что к чему и не будут отменять результат своей же работы.
*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!