02.09.2026 13:31
🪙Счетная палата нашла проблемы в госконтрактах на реставрацию объектов культурного наследия Вывод аудиторов — работы ид
🪙Счетная палата нашла проблемы в госконтрактах на реставрацию объектов культурного наследия
Вывод аудиторов — работы идут недостаточно эффективно, а действующий порядок требует изменений.
Что выявила проверка:
➡️до 90–100% стоимость отдельных контрактов передавали субподрядчикам. При этом ограничений по объему работ, которые основной подрядчик обязан выполнить своими силами, для реставрации ОКН сейчас нет;
➡️субподрядчиков привлекали без конкурентных процедур, в том числе организации без достаточных ресурсов и компетенций. По некоторым договорам это закончилось неисполнением обязательств и ростом дебиторской задолженности;
➡️в 2022 году практически по всем проверенным контрактам Минкультуры меняло существенные условия — увеличивало стоимость, сроки и авансы. По отдельным контрактам аванс достигал 92% цены;
➡️увеличение авансов работы не ускорило. Наоборот, по ряду контрактов сроки продлили от нескольких месяцев до пяти лет;
➡️аудиторы выявили признаки утраты государственного имущества — предметов охраны ОКН — и причинения государству ущерба на 148,5 млн рублей;
➡️еще 181,3 млн рублей Счетная палата отнесла к рискам неэффективного использования бюджета. Это стоимость невостребованной проектной документации по объекту ГМИИ им. А.С. Пушкина.
📌По итогам проверки Счетная палата предложила Правительству установить типовые условия госконтрактов на сохранение объектов культурного наследия и определить виды и объемы работ, которые подрядчик должен будет выполнять самостоятельно, без передачи субподрядчикам.
Минкультуры также должно принять меры по возврату излишне выплаченных авансов, взысканию неустоек и снижению дебиторской задолженности ФГУП «ЦНРПМ».
Вывод аудиторов — работы идут недостаточно эффективно, а действующий порядок требует изменений.
Что выявила проверка:
➡️до 90–100% стоимость отдельных контрактов передавали субподрядчикам. При этом ограничений по объему работ, которые основной подрядчик обязан выполнить своими силами, для реставрации ОКН сейчас нет;
➡️субподрядчиков привлекали без конкурентных процедур, в том числе организации без достаточных ресурсов и компетенций. По некоторым договорам это закончилось неисполнением обязательств и ростом дебиторской задолженности;
➡️в 2022 году практически по всем проверенным контрактам Минкультуры меняло существенные условия — увеличивало стоимость, сроки и авансы. По отдельным контрактам аванс достигал 92% цены;
➡️увеличение авансов работы не ускорило. Наоборот, по ряду контрактов сроки продлили от нескольких месяцев до пяти лет;
➡️аудиторы выявили признаки утраты государственного имущества — предметов охраны ОКН — и причинения государству ущерба на 148,5 млн рублей;
➡️еще 181,3 млн рублей Счетная палата отнесла к рискам неэффективного использования бюджета. Это стоимость невостребованной проектной документации по объекту ГМИИ им. А.С. Пушкина.
📌По итогам проверки Счетная палата предложила Правительству установить типовые условия госконтрактов на сохранение объектов культурного наследия и определить виды и объемы работ, которые подрядчик должен будет выполнять самостоятельно, без передачи субподрядчикам.
Минкультуры также должно принять меры по возврату излишне выплаченных авансов, взысканию неустоек и снижению дебиторской задолженности ФГУП «ЦНРПМ».