30.03.2026 10:00
Пост канала «Полезный Парфун» от 30.03.2026
Слопоганда — чума 21 века?
С легкой руки Жени Гуцала узнал про феномен, который авторы метко назвали «Слопаганда» (Slopaganda). Это такой гремучий коктейль из классической пропаганды и нейросетевого «шлака» (AI slop), который заполонил ленты. Подозреваю что эта технология будет очень востребована в ближайшие годы, поэтому пошел изучать.
Для начала нашел ту самую статью про «Слопаганду», и там всё куда глубже, чем просто «много спама». «Слопаганда» — это не просто история ИИ контент которого много. Традиционная пропаганда (ТВ, газеты) лупит по площадям — один месседж для всех, слопаганда же подстраивается под вас, алгоритмы считывают ваши боли и убеждения, а ИИ на лету генерит пост, который заденет именно вас.
Исследователи пишут, что этот шлак нужен не только для того, чтобы убедить «пехоту», но и чтобы дать бюрократам повод для действия. Им не нужны железные аргументы — им нужно что-то «похожее на правду», на что можно сослаться, чтобы оправдать свои решения или бездействие.
Мы привыкли, что мир вокруг дает нам данные для обучения, но ИИ-шлак создает «информационно враждебную среду». Вы пытаетесь обновить свою картину мира, но вместо фактов получаете галлюцинации, созданные ради политических целей. News Corp Australia уже сейчас выдает по 3000 ИИ-новостей в неделю.
Что с этим делать? (Инсайты из статьи). Авторы предлагают не только «пребанкинг» (предупреждение о фейках заранее), но и радикальные меры — вплоть до глобального налога на богатство, чтобы ограничить влияние корпораций на политику через такие инструменты (ХА ХА ХА). Пока законы догонят технологии, нас уже трижды «перепрошьют», так что единственный выход — тренировать личную эпистемическую устойчивость.
Вот тут интервью с профессором Марком Альфано, одним из авторов статьи, где он подробно объясняет концепцию «слопаганды» и риски ИИ-манипуляций.
С легкой руки Жени Гуцала узнал про феномен, который авторы метко назвали «Слопаганда» (Slopaganda). Это такой гремучий коктейль из классической пропаганды и нейросетевого «шлака» (AI slop), который заполонил ленты. Подозреваю что эта технология будет очень востребована в ближайшие годы, поэтому пошел изучать.
Для начала нашел ту самую статью про «Слопаганду», и там всё куда глубже, чем просто «много спама». «Слопаганда» — это не просто история ИИ контент которого много. Традиционная пропаганда (ТВ, газеты) лупит по площадям — один месседж для всех, слопаганда же подстраивается под вас, алгоритмы считывают ваши боли и убеждения, а ИИ на лету генерит пост, который заденет именно вас.
Исследователи пишут, что этот шлак нужен не только для того, чтобы убедить «пехоту», но и чтобы дать бюрократам повод для действия. Им не нужны железные аргументы — им нужно что-то «похожее на правду», на что можно сослаться, чтобы оправдать свои решения или бездействие.
Мы привыкли, что мир вокруг дает нам данные для обучения, но ИИ-шлак создает «информационно враждебную среду». Вы пытаетесь обновить свою картину мира, но вместо фактов получаете галлюцинации, созданные ради политических целей. News Corp Australia уже сейчас выдает по 3000 ИИ-новостей в неделю.
Что с этим делать? (Инсайты из статьи). Авторы предлагают не только «пребанкинг» (предупреждение о фейках заранее), но и радикальные меры — вплоть до глобального налога на богатство, чтобы ограничить влияние корпораций на политику через такие инструменты (ХА ХА ХА). Пока законы догонят технологии, нас уже трижды «перепрошьют», так что единственный выход — тренировать личную эпистемическую устойчивость.
Вот тут интервью с профессором Марком Альфано, одним из авторов статьи, где он подробно объясняет концепцию «слопаганды» и риски ИИ-манипуляций.