31.07.2026 00:00
Бывшего силовика Ашота Калайджяна приговорили к тюремному сроку за убийство сына.
Бывшего силовика Ашота Калайджяна приговорили к тюремному сроку за убийство сына.
Отец сожалеет о случившемся, но настаивает на том, что защищался от вооруженного сына. В деталях разбирался Эмиль Фукс.
Девять лет за убийство сына
Заельцовский районный суд приговорил 69-летнего Ашота Калайджяна к 9 годам колонии строгого режима за убийство 43-летнего сына Армена. Суд также взыскал с него по 1 миллиону рублей в пользу матери и сестры погибшего.
По версии следствия, в мае прошлого года во время семейной ссоры мужчина несколько раз ударил сына кинжалом в грудь, тот скончался на месте. После Ашот выбежал на улицу и начал кричать: «Зачем я его убил?». Прохожий вызвал полицию.
Версия осужденного
Сам Калайджян вину в убийстве не признает. Он утверждает, что сын первым напал на него с ножом и требовал деньги, а он лишь защищался.
Адвокат настаивал, что действия мужчины нужно квалифицировать как превышение самобороны, а не умышленное убийство. По словам защиты, экспертиза показала, что погибший был сильно пьян, а сам конфликт развивался за считанные секунды.
При этом адвокат признает: Калайджян превысил допустимые пределы самообороны, ударив сына кинжалом целых пять раз.
Что говорят сослуживцы
Бывшие коллеги осужденного также считают, что он защищался. Они рассказали, что Калайджян много лет служил в спецподразделениях, имеет государственные награды и 15 раз был в Чечне. Кинжал, которым было совершено убийство, как раз был сувениром из командировки.
По мнению сослуживцев, мужчину должны судить по статье о превышении пределов самообороны, а не за умышленное убийство. Они уверены, что он и не имел умысла убивать сына.
О границах самообороны в судах спорили и раньше. Вспомним дело Виктора Ганчара, который защищал своих детей от ворвавшегося в квартиру незнакомца.
Сначала его приговорили к семи годам колонии за умышленное убийство. И лишь после широкого общественного резонанса и кассации Генпрокуратуры решение пересмотрели.
Подписаться на канал
Отец сожалеет о случившемся, но настаивает на том, что защищался от вооруженного сына. В деталях разбирался Эмиль Фукс.
Девять лет за убийство сына
Заельцовский районный суд приговорил 69-летнего Ашота Калайджяна к 9 годам колонии строгого режима за убийство 43-летнего сына Армена. Суд также взыскал с него по 1 миллиону рублей в пользу матери и сестры погибшего.
По версии следствия, в мае прошлого года во время семейной ссоры мужчина несколько раз ударил сына кинжалом в грудь, тот скончался на месте. После Ашот выбежал на улицу и начал кричать: «Зачем я его убил?». Прохожий вызвал полицию.
Версия осужденного
Сам Калайджян вину в убийстве не признает. Он утверждает, что сын первым напал на него с ножом и требовал деньги, а он лишь защищался.
Адвокат настаивал, что действия мужчины нужно квалифицировать как превышение самобороны, а не умышленное убийство. По словам защиты, экспертиза показала, что погибший был сильно пьян, а сам конфликт развивался за считанные секунды.
При этом адвокат признает: Калайджян превысил допустимые пределы самообороны, ударив сына кинжалом целых пять раз.
Что говорят сослуживцы
Бывшие коллеги осужденного также считают, что он защищался. Они рассказали, что Калайджян много лет служил в спецподразделениях, имеет государственные награды и 15 раз был в Чечне. Кинжал, которым было совершено убийство, как раз был сувениром из командировки.
По мнению сослуживцев, мужчину должны судить по статье о превышении пределов самообороны, а не за умышленное убийство. Они уверены, что он и не имел умысла убивать сына.
О границах самообороны в судах спорили и раньше. Вспомним дело Виктора Ганчара, который защищал своих детей от ворвавшегося в квартиру незнакомца.
Сначала его приговорили к семи годам колонии за умышленное убийство. И лишь после широкого общественного резонанса и кассации Генпрокуратуры решение пересмотрели.
Подписаться на канал