29.06.2026 00:14
«Прошла любовь — верни 1,8 млн рублей»: в Приморье суды разошлись во мнениях, должна ли женщина возвращать деньги бывшем
«Прошла любовь — верни 1,8 млн рублей»: в Приморье суды разошлись во мнениях, должна ли женщина возвращать деньги бывшему сожителю
Сначала Лесозаводский районный суд постановил, что да, должна. Но крайсуд это решение отменил.
История классическая: стык ушедших чувств и потерянных финансов. Гражданин Б. пришел в суд Лесозаводска с иском. Мол, оставил местной жительнице Я. на ответственное хранение 1,8 миллиона рублей, а она взяла и самоуправно унесла их в Сбер на полгода под 20% годовых. Получилось неосновательное обогащение, верните всё до копейки. И районный суд мужчине поверил, вынеся решение в его пользу.
Женщина с этим не согласилась и пошла в Приморский краевой суд. Вот там-то наружу и вылезли личные подробности.
Оказывается, с 2023 по 2025 годы Б. и Я. жили вместе и вели общее хозяйство. В какой-то момент мужчина просто подарил любимой 1,5 миллиона рублей. Она добавила свои 300 тысяч и открыла тот самый вклад. Потом пара рассталась, любовь прошла, и оскорбленный в лучших чувствах мужчина решил вернуть деньги через суд. Причем вместе с чужими 300 тысячами. В первой инстанции этот трюк почти сработал.
Но краевой суд посмотрел на ситуацию иначе. Судьи логично рассудили: пара жила как одна семья. Мужчина отдавал деньги добровольно, никаких договоров или расписок о возврате не было. Он прекрасно понимал, что делает подарок на волне чувств, и никакого «встречного предоставления» от женщины не ждал. Раз обязательств не было, то и возвращать нечего.
Итог: решение Лесозаводского суда отменено, женщина ничего не должна, а 1,8 миллиона остались у нее.
Сначала Лесозаводский районный суд постановил, что да, должна. Но крайсуд это решение отменил.
История классическая: стык ушедших чувств и потерянных финансов. Гражданин Б. пришел в суд Лесозаводска с иском. Мол, оставил местной жительнице Я. на ответственное хранение 1,8 миллиона рублей, а она взяла и самоуправно унесла их в Сбер на полгода под 20% годовых. Получилось неосновательное обогащение, верните всё до копейки. И районный суд мужчине поверил, вынеся решение в его пользу.
Женщина с этим не согласилась и пошла в Приморский краевой суд. Вот там-то наружу и вылезли личные подробности.
Оказывается, с 2023 по 2025 годы Б. и Я. жили вместе и вели общее хозяйство. В какой-то момент мужчина просто подарил любимой 1,5 миллиона рублей. Она добавила свои 300 тысяч и открыла тот самый вклад. Потом пара рассталась, любовь прошла, и оскорбленный в лучших чувствах мужчина решил вернуть деньги через суд. Причем вместе с чужими 300 тысячами. В первой инстанции этот трюк почти сработал.
Но краевой суд посмотрел на ситуацию иначе. Судьи логично рассудили: пара жила как одна семья. Мужчина отдавал деньги добровольно, никаких договоров или расписок о возврате не было. Он прекрасно понимал, что делает подарок на волне чувств, и никакого «встречного предоставления» от женщины не ждал. Раз обязательств не было, то и возвращать нечего.
Итог: решение Лесозаводского суда отменено, женщина ничего не должна, а 1,8 миллиона остались у нее.