01.04.2026 16:44
Парашюты: доказательная медицина против здравого смысла
Систематический обзор: насколько эффективны парашюты?
В 2003 году в одном из самых престижных медицинских научных журналов British Medical Journal вышла статья под заголовком [1]:
Использование парашюта для профилактики смерти и тяжелых травм, связанных с воздействием гравитации: систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований
Если вы знакомы с доказательной медициной, то знаете, что подтвердить эффективность методов лечения или профилактики можно только с помощью рандомизированных контролируемых исследований (РКИ).
А еще лучше провести систематический обзор РКИ — это будет высший уровень доказательств. Без этого и нечего говорить о применении любых профилактических методов.
🔍 Авторы статьи в BMJ провели поиск РКИ по научным базам. Но не обнаружили ни одной статьи, подтверждающей эффективность парашютов при воздействии гравитации.
Более того, исследователи обнаружили, что использование парашютов само по себе связано с рисками смерти и травм, а также побочными эффектами.
При этом авторы отмечают, что производители парашютов зарабатывают миллиарды долларов на своей продукции, но при этом так и не удосужились провести адекватные исследования.
К какому выводу пришли авторы исследования:
Как и в случае с многими другими методами профилактики эффективность парашютов не подвергалась строгой оценке в рандомизированных контролируемых исследованиях.
Сторонники доказательной медицины критикуют внедрение методов профилактики, оцененных только на основании наблюдательных данных.
Мы полагаем, что всем могло бы пойти на пользу, если бы наиболее радикальные приверженцы доказательной медицины организовали и сами приняли участие в двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом перекрестном исследовании парашюта.
**Наша рекомендация 🔥 **Если врач назначил вам парашют для профилактики гравитационного воздействия — спросите его, на какие исследования и гайдлайны он опирается.
Полный текст исследования читайте по ссылке и в файле в первом комментарии к посту 👇
#mediq_здоровье
В 2003 году в одном из самых престижных медицинских научных журналов British Medical Journal вышла статья под заголовком [1]:
Использование парашюта для профилактики смерти и тяжелых травм, связанных с воздействием гравитации: систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований
Если вы знакомы с доказательной медициной, то знаете, что подтвердить эффективность методов лечения или профилактики можно только с помощью рандомизированных контролируемых исследований (РКИ).
А еще лучше провести систематический обзор РКИ — это будет высший уровень доказательств. Без этого и нечего говорить о применении любых профилактических методов.
🔍 Авторы статьи в BMJ провели поиск РКИ по научным базам. Но не обнаружили ни одной статьи, подтверждающей эффективность парашютов при воздействии гравитации.
Более того, исследователи обнаружили, что использование парашютов само по себе связано с рисками смерти и травм, а также побочными эффектами.
При этом авторы отмечают, что производители парашютов зарабатывают миллиарды долларов на своей продукции, но при этом так и не удосужились провести адекватные исследования.
К какому выводу пришли авторы исследования:
Как и в случае с многими другими методами профилактики эффективность парашютов не подвергалась строгой оценке в рандомизированных контролируемых исследованиях.
Сторонники доказательной медицины критикуют внедрение методов профилактики, оцененных только на основании наблюдательных данных.
Мы полагаем, что всем могло бы пойти на пользу, если бы наиболее радикальные приверженцы доказательной медицины организовали и сами приняли участие в двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом перекрестном исследовании парашюта.
**Наша рекомендация 🔥 **Если врач назначил вам парашют для профилактики гравитационного воздействия — спросите его, на какие исследования и гайдлайны он опирается.
Полный текст исследования читайте по ссылке и в файле в первом комментарии к посту 👇
#mediq_здоровье