03.03.2026 18:00
Красные флаги во врачах: как не попасть к альтернативщику
**Красные флаги во врачах: как не попасть к альтернативщику **🚩
Всем привет! На связи Женя Коровин — основатель MedIQ и «Пей таблетки!». Недавно мы вместе с медицинским журналистом Ольгой Кашубиной встретились на программе «Физики и лирики».
Там мы обсудили, как заподозрить, что врач придерживается принципов, далеких от доказательной медицины, и скорее навредит. Послушать полный выпуск можно тут ⬅️
**А ниже я решил коротко описать главные красные флаги во врачах **😈
**Дисклеймер. **Сами по себе эти особенности не говорят, что врач точно назначит нерациональное лечение. Но эти факторы — повод задуматься о выборе специалиста
🚩** **Называет себя не просто врачом, а гомеопатом / натуропатом / фитотерапевтом, или говорит, что придерживается альтернативных / интегративных / превентивных / anti-age методов лечения. Это самое очевидное, потому что человек сам обозначает свои интересы.
**Главред: **Мы объясняли, что такое интегративная медицина в этом посте ⬅️
Но некоторые альтернативные врачи используют и эпитет «доказательный» в своих целях. Так у нас появляются доказательно-интегративные специалисты.
Например, известный любитель БАДов и витаминных капельниц Олег Абакумов на сайте своей клиники указывал, что там работают по принципам доказательной медицины. Это исключительно маркетинг.
🚩«Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Часто альтернативщики вместе записывают подкасты и выступают на одних и тех же мероприятиях.
Например, можно заглянуть на Ютуб-канал Натальи Зубаревой и посмотреть на гостей ее интервью. Там будут профессор Дадали, Руслан Масгутов, Марк Бартон и многие другие любители трактовать науку по-своему.
А еще оказалось, что у нее в гостях были как минимум пара человек, которые вроде известны как адекватные специалисты… И вот это вызывает вопросы. Они же должны были знать, куда идут?
🚩У врача есть своя линейка БАДов. Под это определение попадают уже упомянутые Дадали (хотя он не врач), Абакумов, Зубарева, Масгутов и многие-многие другие.
Главред: Читайте подборку наших материалов о БАДах. Тут мы объяснили, что с ними не так и какие БАДы иногда действительно полезны
Помимо того, что у 99% БАДов просто нет доказанной эффективности, у таких специалистов есть очевидный конфликт интересов. Им выгодно, чтобы пациенты покупали больше добавок, поэтому их работа будет сводиться к поиску дефицитов и несуществующих болезней.
🚩Такой врач гарантирует результат, и он считает, что всегда прав. Вот я вижу, что в комментариях люди часто пишут: «Вы все только критикуете! А предложите тогда альтернативу лечению!»
А мы не можем. Мы вынуждены объяснять, что нет и не может быть универсального средства для лечения ОРВИ и что использовать нужно только симптоматическую терапию. Можем объяснять, что исследования противовирусных низкого качества или показывают клинически незначимый результат.
Зато альтернативщики уверенно скажут: «Пейте мой цинк иммунитета, магний для спокойствия и иммуномодулятор для точечной борьбы с вирусами. Это точно поможет». Такая уверенность — не всегда плюс.
**Главред: **Не совсем про альтернативщиков… Но как-то Елена Малышева очень упростила результаты крупного исследования, чтобы назвать Арбидол самым крутым препаратом против гриппа.
🚩У доктора очень много специальностей. Он терапевт, эндокринолог, диетолог, дерматолог, гастроэнтеролог и так далее. Я не шучу: такие универсальные врачи встречаются.
Я понимаю, если врач с опытом работы 30 лет скажет, что он терапевт и кардиолог или онколог и уролог. Ну может, у него будет 3–4 смежные специальности. Можно поверить.
➡️ (продолжение следует)
Всем привет! На связи Женя Коровин — основатель MedIQ и «Пей таблетки!». Недавно мы вместе с медицинским журналистом Ольгой Кашубиной встретились на программе «Физики и лирики».
Там мы обсудили, как заподозрить, что врач придерживается принципов, далеких от доказательной медицины, и скорее навредит. Послушать полный выпуск можно тут ⬅️
**А ниже я решил коротко описать главные красные флаги во врачах **😈
**Дисклеймер. **Сами по себе эти особенности не говорят, что врач точно назначит нерациональное лечение. Но эти факторы — повод задуматься о выборе специалиста
🚩** **Называет себя не просто врачом, а гомеопатом / натуропатом / фитотерапевтом, или говорит, что придерживается альтернативных / интегративных / превентивных / anti-age методов лечения. Это самое очевидное, потому что человек сам обозначает свои интересы.
**Главред: **Мы объясняли, что такое интегративная медицина в этом посте ⬅️
Но некоторые альтернативные врачи используют и эпитет «доказательный» в своих целях. Так у нас появляются доказательно-интегративные специалисты.
Например, известный любитель БАДов и витаминных капельниц Олег Абакумов на сайте своей клиники указывал, что там работают по принципам доказательной медицины. Это исключительно маркетинг.
🚩«Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Часто альтернативщики вместе записывают подкасты и выступают на одних и тех же мероприятиях.
Например, можно заглянуть на Ютуб-канал Натальи Зубаревой и посмотреть на гостей ее интервью. Там будут профессор Дадали, Руслан Масгутов, Марк Бартон и многие другие любители трактовать науку по-своему.
А еще оказалось, что у нее в гостях были как минимум пара человек, которые вроде известны как адекватные специалисты… И вот это вызывает вопросы. Они же должны были знать, куда идут?
🚩У врача есть своя линейка БАДов. Под это определение попадают уже упомянутые Дадали (хотя он не врач), Абакумов, Зубарева, Масгутов и многие-многие другие.
Главред: Читайте подборку наших материалов о БАДах. Тут мы объяснили, что с ними не так и какие БАДы иногда действительно полезны
Помимо того, что у 99% БАДов просто нет доказанной эффективности, у таких специалистов есть очевидный конфликт интересов. Им выгодно, чтобы пациенты покупали больше добавок, поэтому их работа будет сводиться к поиску дефицитов и несуществующих болезней.
🚩Такой врач гарантирует результат, и он считает, что всегда прав. Вот я вижу, что в комментариях люди часто пишут: «Вы все только критикуете! А предложите тогда альтернативу лечению!»
А мы не можем. Мы вынуждены объяснять, что нет и не может быть универсального средства для лечения ОРВИ и что использовать нужно только симптоматическую терапию. Можем объяснять, что исследования противовирусных низкого качества или показывают клинически незначимый результат.
Зато альтернативщики уверенно скажут: «Пейте мой цинк иммунитета, магний для спокойствия и иммуномодулятор для точечной борьбы с вирусами. Это точно поможет». Такая уверенность — не всегда плюс.
**Главред: **Не совсем про альтернативщиков… Но как-то Елена Малышева очень упростила результаты крупного исследования, чтобы назвать Арбидол самым крутым препаратом против гриппа.
🚩У доктора очень много специальностей. Он терапевт, эндокринолог, диетолог, дерматолог, гастроэнтеролог и так далее. Я не шучу: такие универсальные врачи встречаются.
Я понимаю, если врач с опытом работы 30 лет скажет, что он терапевт и кардиолог или онколог и уролог. Ну может, у него будет 3–4 смежные специальности. Можно поверить.
➡️ (продолжение следует)