Сегодня утреннее сообщение Минобороны несколько отличается от ставших уже привычными за полтора месяца.
Наряду с традиционным сообщением о нанесенных ударах с деталями поражения, вновь присутствует с середины июля не используемое 'в ответ на'.
Но в несколько новом контексте - Минобороны сообщает о том, что ВС РФ 'приступили к подготовке нанесения массированных ударов по объектам энергетики украины'. Причем 'в соответствии с полученными указаниями'.
Уверен, что это тот случай, когда важна и сама формулировка, и все её нюансы. Адресованные, полагаю, много кому. В данном контексте вместо 'Минобороны сообщает' я мог бы написать 'Минобороны в очередной раз предупреждает кое-кого, что осень близко и до зимы недалеко'. Или, например, можно трактовать эти формулировки так: 'с визитами может приезжать кто угодно, но указания жестко разбирать энергетику укрорейха даны и будут выполнены, если не угомоните своих 'подшефных' в Киеве'.
Во всяком случае, я в этих формулировках с учётом текущего контекста 'услышал' именно это.
Потому что политика - это про слова. И нередко за ними кроется намного больше, чем написано.
Иначе зачем и для кого их стали бы вообще добавлять в сводку о ходе СВО?🤔 Которую, наверняка, много где внимательно изучают😎
В том числе и недавние визитеры и те, кому они докладывают😜
Тёма в теме.