20.05.2026 14:02
Почему «Спутник и Погром» был важен?
"Спутник и Погром" всё. Умер. Он умирал долго, я уже запарился ждать когда тело перестанет дергаться. Ну и вот.
Есть две причины его котировать, независимо от взглядов:
1. В 2014 году в момент крымнаша и донбасского п***ореза он, внезапно даже для самого себя, начал играть очень важную роль в обществе. Была такая "Игромания с зигулями", а потом х*як и монополисты в наиболее востребованном в то время дискурсе для десятков миллионов человек. И роль свою отыграли хорошо. За эту "Игроманию" люди шли в окопы, неиллюзорно. А оставшиеся на местах могли поучаствовать по-другому. "Добрые русские люди скинулись на авианосец", как говорил Никитин. Спутник не создавал этих трендов, канешн, но они его вынесли на такой уровень, что СиП вполне достоин упоминания в учебниках. Неслабо? Неслабо, мягко говоря.
2. СиП первый, кто смог создать интернет-журнал, без видимого админресурса, и вывести его на самоокупаемость. Ну да, идеология, вся х***я, но там кроме истерик про обижания русских людей ещё куча всего интересного было, я бы даже сказал — великого. Как админ с большим опытом, я могу вам по секрету сказать, что именно площадка создает тексты, выступая их заказчиком. И поэтому не будь СиПа и не было бы и большей части его авторов, сидели бы себе по днявкам и никтоб не знал что они вообще есть. Во всяком случае он трудоустроил всех этих людей и дал им вынимать среднюю зарплату за свою писанину, если даж не учитывать всё остальное. Плюс СиП вообще показал что эта х***я может сработать, а значит у него посыпались подражатели, так что их тож запишите ему в актив. В итоге тоже неслабо набегает, "перевернул игру" в плане авторского текста и интернет-изданий он капитально.
А потом умер. Почему? Сейчас раскидаю.
Полная версия:
https://teletype.in/@alexcarrier/k16bE3PkVX9
10.10.2018
Есть две причины его котировать, независимо от взглядов:
1. В 2014 году в момент крымнаша и донбасского п***ореза он, внезапно даже для самого себя, начал играть очень важную роль в обществе. Была такая "Игромания с зигулями", а потом х*як и монополисты в наиболее востребованном в то время дискурсе для десятков миллионов человек. И роль свою отыграли хорошо. За эту "Игроманию" люди шли в окопы, неиллюзорно. А оставшиеся на местах могли поучаствовать по-другому. "Добрые русские люди скинулись на авианосец", как говорил Никитин. Спутник не создавал этих трендов, канешн, но они его вынесли на такой уровень, что СиП вполне достоин упоминания в учебниках. Неслабо? Неслабо, мягко говоря.
2. СиП первый, кто смог создать интернет-журнал, без видимого админресурса, и вывести его на самоокупаемость. Ну да, идеология, вся х***я, но там кроме истерик про обижания русских людей ещё куча всего интересного было, я бы даже сказал — великого. Как админ с большим опытом, я могу вам по секрету сказать, что именно площадка создает тексты, выступая их заказчиком. И поэтому не будь СиПа и не было бы и большей части его авторов, сидели бы себе по днявкам и никтоб не знал что они вообще есть. Во всяком случае он трудоустроил всех этих людей и дал им вынимать среднюю зарплату за свою писанину, если даж не учитывать всё остальное. Плюс СиП вообще показал что эта х***я может сработать, а значит у него посыпались подражатели, так что их тож запишите ему в актив. В итоге тоже неслабо набегает, "перевернул игру" в плане авторского текста и интернет-изданий он капитально.
А потом умер. Почему? Сейчас раскидаю.
Полная версия:
https://teletype.in/@alexcarrier/k16bE3PkVX9
10.10.2018