11.04.2026 13:25
Поясняю за Лабиена.
Поясняю за Лабиена.
xxx
Гордон, эта версия кажется убедительной, только если очень поверхностно замешать всех республиканцев-помпеянцев в общую кучу, и противопоставить цезарианцам. Но там до единства было очень и очень далеко. Причем чем глубже закапываешься, тем яснее это видно. Например, по чрезвычайному закону, объявляющему Цезаря "Врагом Республики", диктаторские полномочия получил не только Помпей, как мне интуитивно казалось, а около двадцати человек. Преторы, консулы, проконсулы, народные трибуны, и Помпей там просто был одним из. Просто как-то само собой вышло, что все альтернативные полководцы либо облажались, либо потеряли войска, провинции, либо сами подчинились Помпею. Потомушта Помпей был готов к войне, хоть и не в должной мере, а они нет, для них происходящее было шоком. На убедительность версии с союзом Катон-Лабиен косвенно указывает то, что Помпей, в политическом плане, за ситуацией абсолютно не успевал, общей его мыслью было "штож вы, б***ь, творите то, безумцы?". И нафига ему вообще Лабиен — не очень понятно. Более того, наличие Лабиена при штабе Помпея тут же начало вносить свою долю хаоса в происходящее, так как первый откровенно саботировал приказы второго, и бардака от него было куда больше чем пользы. Сначала он настаивает на том, чтобы оставаться в Италии пока есть такая возможность, вместо эвакуации, потом, при Диррахии, именно Лабиен настаивает на преследовании бегущих цезарианцев, а не на штурме лагеря Цезаря. В тот момент можно было закончить войну, но то, роковое для себя решение Помпей принимает под давлением Лабиена. И, наконец, Фарсала. Хоть про это и будет в следующей части, но там Помпей вообще практически ничего не контролировал в самом сражении, стоя на правом фланге, тогда как левым рулил Лабиен и как раз там всё решилось. Даже само сражение, по большей части, состоялось просто потому, что Помпея заставили принять бой, сам он его абсолютно не хотел.
Тоесть, если включить совсем конспиролога, можно даже придти к выводу, что Лабиен вообще никого не предавал, а просто перешел в лагерь Помпея, чтобы тому прое***ать все битвы и гадить в тарелку. Но это слишком за уши притянуто, есть объяснение намного проще — Лабиен был приставлен к Помпею аристократией, чтобы выполнять роль такого комиссара и следить дабы тот не творил то, чего аристократии не угодно. А если Помпей заупрямится — властью Сената снять с него командование и сделать по своему. Вот нах** Помпею такой союзник вообще нужен? Если бы Помпей имел возможность, он бы оставил этого Лабиена Цезарю, и ещё бы легион сверху подарил, так как именно наличие Лабиена мешало Помпею на ВСЕХ этапах стукнуть кулаком по столу, и сказать "так, я ваш единственный полководец, поэтому заткнитесь нах** и слушайте сюда, делать будем так..."
Короче, Лабиен-Помпей это самая слабая версия из всех, Лабиен-Цезарь это красиво, но них** не реалистично, а вот Лабиен-Катон — объясняет всё, и полностью вписывается в ситуацию.
24.01.2017
xxx
Гордон, эта версия кажется убедительной, только если очень поверхностно замешать всех республиканцев-помпеянцев в общую кучу, и противопоставить цезарианцам. Но там до единства было очень и очень далеко. Причем чем глубже закапываешься, тем яснее это видно. Например, по чрезвычайному закону, объявляющему Цезаря "Врагом Республики", диктаторские полномочия получил не только Помпей, как мне интуитивно казалось, а около двадцати человек. Преторы, консулы, проконсулы, народные трибуны, и Помпей там просто был одним из. Просто как-то само собой вышло, что все альтернативные полководцы либо облажались, либо потеряли войска, провинции, либо сами подчинились Помпею. Потомушта Помпей был готов к войне, хоть и не в должной мере, а они нет, для них происходящее было шоком. На убедительность версии с союзом Катон-Лабиен косвенно указывает то, что Помпей, в политическом плане, за ситуацией абсолютно не успевал, общей его мыслью было "штож вы, б***ь, творите то, безумцы?". И нафига ему вообще Лабиен — не очень понятно. Более того, наличие Лабиена при штабе Помпея тут же начало вносить свою долю хаоса в происходящее, так как первый откровенно саботировал приказы второго, и бардака от него было куда больше чем пользы. Сначала он настаивает на том, чтобы оставаться в Италии пока есть такая возможность, вместо эвакуации, потом, при Диррахии, именно Лабиен настаивает на преследовании бегущих цезарианцев, а не на штурме лагеря Цезаря. В тот момент можно было закончить войну, но то, роковое для себя решение Помпей принимает под давлением Лабиена. И, наконец, Фарсала. Хоть про это и будет в следующей части, но там Помпей вообще практически ничего не контролировал в самом сражении, стоя на правом фланге, тогда как левым рулил Лабиен и как раз там всё решилось. Даже само сражение, по большей части, состоялось просто потому, что Помпея заставили принять бой, сам он его абсолютно не хотел.
Тоесть, если включить совсем конспиролога, можно даже придти к выводу, что Лабиен вообще никого не предавал, а просто перешел в лагерь Помпея, чтобы тому прое***ать все битвы и гадить в тарелку. Но это слишком за уши притянуто, есть объяснение намного проще — Лабиен был приставлен к Помпею аристократией, чтобы выполнять роль такого комиссара и следить дабы тот не творил то, чего аристократии не угодно. А если Помпей заупрямится — властью Сената снять с него командование и сделать по своему. Вот нах** Помпею такой союзник вообще нужен? Если бы Помпей имел возможность, он бы оставил этого Лабиена Цезарю, и ещё бы легион сверху подарил, так как именно наличие Лабиена мешало Помпею на ВСЕХ этапах стукнуть кулаком по столу, и сказать "так, я ваш единственный полководец, поэтому заткнитесь нах** и слушайте сюда, делать будем так..."
Короче, Лабиен-Помпей это самая слабая версия из всех, Лабиен-Цезарь это красиво, но них** не реалистично, а вот Лабиен-Катон — объясняет всё, и полностью вписывается в ситуацию.
24.01.2017