17.03.2026 11:16
Ганнибал vs Митридат: две стратегии войны с Римом
Начало
Продолжение (1)
Продолжение (2)
Крч, это не выдерживает вообще никакой критики, на самом деле. Я ответственно заявляю, что, имея в обойме Ганнибала, а за спиной ресурсы огромной империи и воюя против экспедиционного корпуса римлян, проиграть можно, только если вы – долбо**. А после этого сразу же заключать позорный мир и отдавать всё, что попросят, можно, только если ваш долбо**зм клинический. После этого дать себя убить менее чем через год даже не при осаде какого-то города, как Пирр, а вообще при грабеже храма, когда тебя обычные горожане на куски порвали: терминальная стадия долбо***зма, несовместимая с жизнью. И как он с таким уровнем планирования вообще смог стать Великим - для меня великая загадка.
Ну а Митридат да, тоже проиграл Грецию, его вытеснили в Малую Азию и ему пришлось там побарахтаться, однако он:
1. Уклонялся от боя и затягивал войну, прекрасно понимая, что у Суллы цейтнот, у него марианцы в Италии и всё такое.
2. Не принял условия безоговорочной капитуляции, и согласен был только на довоенные границы и выплату контрибуции.
3. Готов был при необходимости отходить дальше вглубь территории и воевать, даже в случае если б его загнали на Босфор.
И это всё решило, собственно. В итоге Сулла с Митридатом встретились в Малой Азии, пожали друг другу руки, сговорились на те условия, на которые был согласен Митридат, и разъехались по своим делам. Сулла - воевать с марианцами (ближайшего марианца он угрохал в той же Малой Азии, кстати говоря), а Митридат - зализывать раны и готовится к следующей войне. Потом будет небольшая Вторая Митридатова война и Третья, уже решающая. И там понтийский сатрап будет проявлять себя точно также. В итоге его таки загонят в Босфор, после ещё восьми лет войны, где он немедленно начнет планировать амбициозное вторжение через Альпы в Италию, после чего его сын Фарнак по старой-доброй азиатской традиции папашку свергнет и на этом история Митридата наконец-то закончится. В 63г до н.э., через 26 лет после того, как он начнет свою первую войну против Рима и через 22 года после того, как он её проиграет.
В общем, подытожа, Митридат в общем-то да, глобально шансов особых не имел, а вот Антиох мог немножко напрячь извилины и почти на каждом этапе выиграть или как минимум не проиграть. От этого тем более эпичным выглядит то, как терпел поражения Митридат, как он каждый раз выворачивался, зализывал раны и продолжал. И тем более нелепым то, как прое**л все полимеры Антиох, тупо убившись на миде и ливнув с катки. Поэтому канешно же он за свою последнюю войну дисквалифицируется из вообще каких-либо списков хороших, годных правителей, ибо это какой-то позор. Особенно в сравнении с Митридатом, своей почти полной копипастой, которая, в отличии от Антиоха, почти всё сделала правильно и не вывезла просто потому, что в первом веке до нашей эры вывезти против Римской республики не мог вообще никто.
Такие дела.
1.08.2020
Продолжение (1)
Продолжение (2)
Крч, это не выдерживает вообще никакой критики, на самом деле. Я ответственно заявляю, что, имея в обойме Ганнибала, а за спиной ресурсы огромной империи и воюя против экспедиционного корпуса римлян, проиграть можно, только если вы – долбо**. А после этого сразу же заключать позорный мир и отдавать всё, что попросят, можно, только если ваш долбо**зм клинический. После этого дать себя убить менее чем через год даже не при осаде какого-то города, как Пирр, а вообще при грабеже храма, когда тебя обычные горожане на куски порвали: терминальная стадия долбо***зма, несовместимая с жизнью. И как он с таким уровнем планирования вообще смог стать Великим - для меня великая загадка.
Ну а Митридат да, тоже проиграл Грецию, его вытеснили в Малую Азию и ему пришлось там побарахтаться, однако он:
1. Уклонялся от боя и затягивал войну, прекрасно понимая, что у Суллы цейтнот, у него марианцы в Италии и всё такое.
2. Не принял условия безоговорочной капитуляции, и согласен был только на довоенные границы и выплату контрибуции.
3. Готов был при необходимости отходить дальше вглубь территории и воевать, даже в случае если б его загнали на Босфор.
И это всё решило, собственно. В итоге Сулла с Митридатом встретились в Малой Азии, пожали друг другу руки, сговорились на те условия, на которые был согласен Митридат, и разъехались по своим делам. Сулла - воевать с марианцами (ближайшего марианца он угрохал в той же Малой Азии, кстати говоря), а Митридат - зализывать раны и готовится к следующей войне. Потом будет небольшая Вторая Митридатова война и Третья, уже решающая. И там понтийский сатрап будет проявлять себя точно также. В итоге его таки загонят в Босфор, после ещё восьми лет войны, где он немедленно начнет планировать амбициозное вторжение через Альпы в Италию, после чего его сын Фарнак по старой-доброй азиатской традиции папашку свергнет и на этом история Митридата наконец-то закончится. В 63г до н.э., через 26 лет после того, как он начнет свою первую войну против Рима и через 22 года после того, как он её проиграет.
В общем, подытожа, Митридат в общем-то да, глобально шансов особых не имел, а вот Антиох мог немножко напрячь извилины и почти на каждом этапе выиграть или как минимум не проиграть. От этого тем более эпичным выглядит то, как терпел поражения Митридат, как он каждый раз выворачивался, зализывал раны и продолжал. И тем более нелепым то, как прое**л все полимеры Антиох, тупо убившись на миде и ливнув с катки. Поэтому канешно же он за свою последнюю войну дисквалифицируется из вообще каких-либо списков хороших, годных правителей, ибо это какой-то позор. Особенно в сравнении с Митридатом, своей почти полной копипастой, которая, в отличии от Антиоха, почти всё сделала правильно и не вывезла просто потому, что в первом веке до нашей эры вывезти против Римской республики не мог вообще никто.
Такие дела.
1.08.2020